C# 基于基代码时，是否可以跳过重写的方法代码

我有一个很快的问题。 如果我有这样的方法

    protected virtual void Delete(Guid? guidId)
    {
    }

    protected override void Delete(Guid? id)
    {
        if (id != null)
        {
          code goes here 
        }
    }

    protected virtual void Delete(Guid? guidId)
    { 
        if (id != null)
        {
          code goes here 
        }
    }

    protected override void Delete(Guid? id)
    {
      base.Delete(id);
      code goes here  
    }

然后我像这样覆盖它

    protected virtual void Delete(Guid? guidId)
    {
    }

    protected override void Delete(Guid? id)
    {
        if (id != null)
        {
          code goes here 
        }
    }

    protected virtual void Delete(Guid? guidId)
    { 
        if (id != null)
        {
          code goes here 
        }
    }

    protected override void Delete(Guid? id)
    {
      base.Delete(id);
      code goes here  
    }

我可以像这样将if语句放在基方法中

    protected virtual void Delete(Guid? guidId)
    {
    }

    protected override void Delete(Guid? id)
    {
        if (id != null)
        {
          code goes here 
        }
    }

    protected virtual void Delete(Guid? guidId)
    { 
        if (id != null)
        {
          code goes here 
        }
    }

    protected override void Delete(Guid? id)
    {
      base.Delete(id);
      code goes here  
    }

然后像这样称呼它

    protected virtual void Delete(Guid? guidId)
    {
    }

    protected override void Delete(Guid? id)
    {
        if (id != null)
        {
          code goes here 
        }
    }

    protected virtual void Delete(Guid? guidId)
    { 
        if (id != null)
        {
          code goes here 
        }
    }

    protected override void Delete(Guid? id)
    {
      base.Delete(id);
      code goes here  
    }

但是现在在重写的方法中，如果基方法没有进入if语句，我不想继续。

---

我只是想知道这是否可能。谢谢：）

更改方法以返回

bool

，以指示是否执行了分支，例如：

class Base
{
    protected virtual bool Delete(Guid? id)
    {
        bool result = false;

        if (id != null)
        {
            // ...

            result = true;
        }

        return result;
    }
}

internal class Derived : Base
{
    protected override bool Delete(Guid? id)
    {
        if (!base.Delete(id))
            return false;

        // ...

        return true;
    }
}

---

更改方法以返回

bool

，以指示是否执行了分支，例如：

class Base
{
    protected virtual bool Delete(Guid? id)
    {
        bool result = false;

        if (id != null)
        {
            // ...

            result = true;
        }

        return result;
    }
}

internal class Derived : Base
{
    protected override bool Delete(Guid? id)
    {
        if (!base.Delete(id))
            return false;

        // ...

        return true;
    }
}

---

看起来您正在寻找一种方法，通常也称为hook方法

如果要强制所有基类实现钩子，请将方法抽象化。 否则，如果实现钩子是可选的，则将其定义为空方法，正如我前面所做的那样

---

这种模式采用了一个非常强大的原则：。别打电话给我们，我们会打电话给你的！派生类不会像您的示例中那样调用基类-相反，基类会在适当的情况下调用派生类。

您似乎在寻找，也就是通常所说的钩子方法

如果要强制所有基类实现钩子，请将方法抽象化。 否则，如果实现钩子是可选的，则将其定义为空方法，正如我前面所做的那样

---

这种模式采用了一个非常强大的原则：。别打电话给我们，我们会打电话给你的！派生类不会像您的示例中那样调用基类-相反，基类会在适当的情况下调用派生类。

让方法返回布尔值是一个简单的解决方法。为什么不在派生类中重新检查此条件？@HimBromBeere，因为id不能为null，通过调用base进行检查，我的带有大量嵌套if的大型delete方法将减少一个缩进。让该方法返回bool是一个简单的解决方法。为什么不在派生类中重新检查这个条件？@HimBromBeere，因为id不能为null，通过调用base进行检查，我的大删除方法有很多嵌套的if，将减少一个缩进。谢谢你的快速回复。我很感激，我决定坚持使用if（id！=null），因为在我的情况下不需要返回任何东西。然而，我从这篇文章中学到了一个有趣的小方法：）谢谢你的快速回复。我很感激，我决定坚持使用if（id！=null），因为在我的情况下不需要返回任何东西。然而，我从这篇文章中学到了一个有趣的小方法：）谢谢你的回复。它看起来很有趣，但我不太明白它是如何工作的。因为override void OnDelete在任何时候都不会从基中调用Delete来查看该id是否为null。你能详细介绍一下吗？我想知道在ovveride OnDelete中我应该做些什么来确保“如果”检查已经完成。我希望protectedoverrideovoidondelete（Guid？Guid）{}如果Guid为null，它将跳出该方法，相反，如果我在其中调用Delete，无论发生什么情况，它都将转到下一行。希望这是有意义的。@adminSoftDK基类上的

Delete

方法为您进行检查。

OnDelete

方法只有在id不为空时才会被调用，因此您可以将您的业务逻辑转储到

OnDelete

覆盖中，而不必担心检查id。对于像您这样的场景，这是一种非常好的模式，WPF、WinForms、WinRT等框架都可以使用它（例如，

OnPageLoaded

hooks）。此外，您现在可能可以将

Delete

作为一个私有方法。基类不需要调用它。它看起来是一个很好的模式（我从来没有听说过），因为我正在到处检查类似的空值（在WPF中）。但是我仍然看不出有什么区别（调用）要执行的删除方法。我想我只需要从您提供的链接开始阅读此模式：）@adminSoftDK在您的原始代码中，谁在调用

Delete

方法？您好，谢谢您的回复。它看起来很有趣，但我不太明白它是如何工作的。因为override void OnDelete在任何时候都不会从基中调用Delete来查看该id是否为null。你能详细介绍一下吗？我想知道在ovveride OnDelete中我应该做些什么来确保“如果”检查已经完成。我希望protectedoverrideovoidondelete（Guid？Guid）{}如果Guid为null，它将跳出该方法，相反，如果我在其中调用Delete，无论发生什么情况，它都将转到下一行。希望这是有意义的。@adminSoftDK基类上的

Delete

方法为您进行检查。

OnDelete

方法只有在id不为空时才会被调用，因此您可以将您的业务逻辑转储到

OnDelete

覆盖中，而不必担心检查id。对于像您这样的场景，这是一种非常好的模式，WPF、WinForms、WinRT等框架都可以使用它（例如，

OnPageLoaded

hooks）。此外，您现在可能可以将

Delete

作为一个私有方法。基类不需要调用它。它看起来是一个很好的模式（我从来没有听说过），因为我正在到处检查类似的空值（在WPF中）。但是我仍然看不出有什么区别（调用）要执行的Delete方法。我想我只需要从您提供的链接开始了解此模式：）@adminSoftDK在您的原始代码中，谁在调用

Delete

方法？