C# DbContext-Get<；T>；返回动态表

我有一个dbContext类，例如，在其中编写了两个DbSet参数，用于处理两个表

public EntityCoreContext()
{
}

public EntityCoreContext(DbContextOptions<EntityCoreContext> options)
    : base(options)
{
}

public virtual DbSet<Languages> Languages { get; set; }
public virtual DbSet<Users> Users { get; set; }

public EntityCoreContext（）
{
}
公共EntityCoreContext（DbContextOptions选项）
：基本（选项）
{
}
公共虚拟数据库集语言{get；set；}
公共虚拟数据库集用户{get；set；}

我知道要从上下文中获取数据，我必须编写：

dbContext.Users.ToList（）

或

dbContext.Languages.ToList（）

我需要这样做，以便在不直接调用表名的情况下获取数据。从系列中：
dbContext.Get（）.ToList（）
或
dbContext.Get（）.ToList（）

好吧，或者换一种方式。因此，调用该表的方法是通用的。并且支持所有将要传递给他的表。必须对以下方法执行此操作：插入、更新、获取、删除。
在EntityFramework中存在
.Set（）
，它将根据传递的类型返回
DbSet

因此，您可以使用：

dbContext.Set<Users>().ToList();

dbContext.Set（）.ToList（）；

我知道它的命名很奇怪，但是这里的
Set
方法返回了
DbSet
，它没有设置任何东西。
不确定它的好处是什么，但类似于这样：

public IQueryable<T> GetEntity() where T : class
{
    using (EntityCoreContext ctx = new EntityCoreContext())
    {
       return ctx.Set<T>();
    }
}

public IQueryable GetEntity（），其中T:class
{
使用（EntityCoreContext ctx=new EntityCoreContext（））
{
返回ctx.Set（）；
}
}
或者根本不使用它们，因为配置的DbContext已经完成了所有这些工作。不需要“动态”表名，因为没有表名，它们是应用程序端实体。DbContext不是数据库的连接或模型，它是一个工作单元，不需要存储库，这就是DbSet的意义所在。而且不需要单一对象修改方法，命名也不奇怪。该方法正在返回一个集合。没有显式的修改方法，因为不需要任何修改-SaveChanges将保留所有修改您不需要任何修改，因为这正是DbContext和DbSet的作用所在。这些不是表，它们是应用程序端实体。DbContext不是数据库的连接或模型，而是一个工作单元。而且不需要类似于数据对象的方法，因为ORM已经同时处理多个对象的操作。您想要构建的方法不仅会损害性能，而且在逻辑上是错误的。DbContext是一个工作单元，因此它会缓存修改，直到要求它保存所有修改。要构建的
Insert（）
也可以轻松执行500次删除。Gunnar Peipman的研究表明，这种尝试是多么错误——你试图在高级ORM之上强加一个低级数据访问对象接口。这是一个坏主意，早在2009年就被认为是一个坏主意，当时NHibernate使ORM在.NET中流行，并取代了那些“通用存储库”接口。当时NHibernate的维护者Oren Eini在最后的
dbContext中解释了这一点。Get（）
与
dbContext.Users
一样是硬编码的。您仍然需要知道编译时实体的类型，但是如果使用了错误的类型，
Get
不会警告您。您想要解决的实际问题是什么
这样表调用的方法是通用的。
DbContext已经是通用的。您是否遇到了特定的问题并认为需要更大的灵活性？是否正在尝试创建一个用户可配置的开放式查询编辑器？还是一个适用于所有上下文的报告查询？这些可能很棘手，通常不适合与ORM一起使用。但是简单的CRUD、断开连接的操作、事务性更改很容易，而且已经实现了。要使用它，请创建一个包含GetEntity方法的（helper）类，并在需要的地方使用它。如果我可以问的话，你为什么要这样做？