C# 重构多个自相关的等待调用

我不得不在生产中调查一些异常，然后我发现了使用FluentValidation的代码：

(inside async method)
var validator = new SomeCustomValidator();
var validationResult = validator.ValidateAsync(request).Result.ValidateRepositoryAsync(request, someRepository);

PS:ValidateRepositoryAsync方法是我们项目的自定义扩展

为了对其进行一点重构，我刚改为：

(inside async method)
ValidationResult validationResult;
var validator = new SomeCustomValidator();
validationResult = await validator.ValidateAsync(request);
validationResult = await validationResult.ValidateRepositoryAsync(request, someRepository);

因此，这些代码需要首先执行

ValidateAsync

，等待它，然后根据结果执行

ValidateRepositoryAsync

现在的问题是，我想知道是否有其他方法可以做到这一点，可能是在一行代码中，使用ContinueWith，或者这是解决这个问题的更干净的方法

我离这越近了，但这看起来并不清楚：

var validator = new SomeCustomValidator();
var validationResult = await (await validator.ValidateAsync(request)).ValidateRepositoryAsync(request, someRepository);

有什么想法吗

---

谢谢

因为

ValidateRepositoryAsync

是您自己的扩展方法，所以您可以创建它的另一个原型，这个原型接受未等待的任务

static async Task<ValidationResult> ValidateRepositoryAsync(this Task<ValidationResult> source, request, someRepository)
{
    var result = await source;
    return await result.ValidateRepositoryAsync(request, someRepository);
}

---

没问题，链接等待这样的呼叫是推荐的方式。请注意，

Result

肯定不是问题的根源。要了解根本原因，您需要检查AggregateException的

InnerException

属性。作为一个好的实践，您应该记录

exception.ToString（）

，您将从中获得清洁度的中间变量中的所有信息，但这两个变量是correct@KevinGosse非常感谢。我对内部异常本身做了更多的研究，问题似乎是db连接中的随机拒绝。因此，我将删除我所说的异常部分。但事实上，我认为我的问题对某些人还是有用的，因为我在这里看到了其他帖子，询问如何在“一行代码”中进行多次等待。不知道为什么我的问题被否决了。@AluanHaddad谢谢你的建议。

validationResult = await validator.ValidateAsync(request).ValidateRepositoryAsync(request, someRepository);