是C#'；s null条件委托调用线程安全？

这就是我一直以来写的事件提倡者；例如，PropertyChanged：

    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;
    private void RaisePropertyChanged(string name)
    {
        var handler = PropertyChanged;
        if (handler != null)
            handler(this, new PropertyChangedEventArgs(name));
    }

然而，在最新的Visual Studio中，灯泡thingamabob建议将代码简化为：

    private void RaisePropertyChanged(string name)
    {
        PropertyChanged?.Invoke(this, new PropertyChangedEventArgs(name));
    }

---

虽然我一直支持简化，但我想确保这是安全的。在我的原始代码中，我将处理程序分配给一个变量，以防止出现竞态条件，在这种竞态条件下，订阅者可能在null检查和调用之间被释放。在我看来，新的简化表单可能会出现这种情况，但我想看看是否有人可以确认或否认这一点。

它与它所替换的代码（您的第一个示例）一样具有线程安全性，因为它只使用了一个隐藏变量，执行完全相同的操作。

来自MSDN：

新方法是线程安全的，因为编译器生成代码 评估属性仅更改一次，并将结果保留在 临时变量。您需要显式调用Invoke方法 因为没有空的条件委托调用语法 属性已更改？（e）。有太多模棱两可的解析情况 允许它

---

在内部.net framework在订阅事件时使用interlock.CompareExchange。这意味着你已经有了记忆障碍。为了线程安全，您需要在访问事件处理程序时使用Volatile.Read（它应用隐式获取内存屏障）

Volatile.Read（ref PropertyChanged）？.Invoke（这个，新的PropertyChangedEventArgs（名称））

资料来源：

其他来源：