C# Moq验证以指定的顺序使用不同的参数调用相同的方法

下面是我需要进行单元测试的方法：

void Do(IEnumerable<string> items, TextWriter tw){
    foreach(var item in items) { tw.WriteLine(item); }
} 

---

您可以使用Callback验证每个调用传递的参数：

[Test]
public void Test(){
    var arguments = new[]{"aa", "bb", "cc"};
    var mock = new Mock<TextWriter>();
    int index = 0;
    mock.Setup(tw => tw.WriteLine(It.IsAny<string>()))
        .Callback((string s) => Assert.That(s, Is.EqualTo(arguments[index++])));

    Do(arguments, mock.Object);
    mock.Verify();
    // check all arguments where passed
    Assert.That(index, Is.EqualTo(arguments.Length));
}

[测试]
公开无效测试（）{
变量参数=新[]{“aa”、“bb”、“cc”}；
var mock=new mock（）；
int指数=0；
mock.Setup（tw=>tw.WriteLine（It.IsAny（）））
.Callback（（字符串s）=>Assert.That（即.EqualTo（参数[index++]）））；
Do（参数，mock.Object）；
mock.Verify（）；
//检查传递的所有参数
Assert.That（index，Is.EqualTo（arguments.Length））；
}

很酷。我试图用tw.WriteLine实现类似的功能（It.Is（s=>{save result，return true}）），但这无法编译。不过，您的答案不是防弹的。

Do

方法可以提前返回，例如在第一项之后，测试就会通过。那么，只需添加

Assert.That（index，Is.EqualTo（arguments.Length））

在测试结束时，我选择了

mock.Verify（tw=>tw.WriteLine（It.IsAny（）），Times

但我认为你的方法更直截了当。@CristiDiaconescu我认为

次。确切地说（3）

也很好。实际上我忘记了

时间
参数：）
[Test]
public void Test(){
    var arguments = new[]{"aa", "bb", "cc"};
    var mock = new Mock<TextWriter>();
    int index = 0;
    mock.Setup(tw => tw.WriteLine(It.IsAny<string>()))
        .Callback((string s) => Assert.That(s, Is.EqualTo(arguments[index++])));

    Do(arguments, mock.Object);
    mock.Verify();
    // check all arguments where passed
    Assert.That(index, Is.EqualTo(arguments.Length));
}