C# 正确使用存储库工厂模式？

我的存储库模式的设置如下：

public interface IRepository<T> where T : class {}

public abstract class Repository<C, T> : IRepository<T> 
    where C : DbContext, IBaseContext 
    where T : class, IEntity 
{}

public interface ICustomerRepository : IRepository<Customer> 
{//specific methods here}

public class CustomerRepository : Repository<MyContext, Customer>, ICustomerRepository

公共接口i假设，其中T:class{}
公共抽象类存储库：IRepository
其中C:DbContext，IBaseContext
式中T：类，属性
{}
公共接口ICCustomerRepository:IRepository
{//此处的特定方法}
公共类CustomerRepository:存储库，ICCustomerRepository

我在UoW类（和接口）中添加了以下方法：

public TRepository GetRepository（）
其中tenty：类，tenty
在哪里存储：i存储
{
对象[]args=新对象[]{（IDatabaseFactory）databaseFactory}；
return（TRepository）Activator.CreateInstance（typeof（TRepository），args）；
}

在我的服务中，我尝试让存储库执行以下操作：

var customerRepository = uow.GetRepository<Customer, CustomerRepository>();

var customerRepository=uow.GetRepository（）；

在Autofac中，我使用InstancePerRequest。因此，UoW和存储库实例是根据请求创建的，并在之后进行处理。我还需要实现存储库的缓存吗

这是使用存储库工厂的正确方法吗

注意

---

我的UoW和存储库位于“DAL”程序集中，我的服务位于不同的“服务”程序集中

工厂的唯一工作是构造类的实例。从这个意义上说，你们的工厂是正确的

您的IoC容器已经在管理对象的生命周期，因此无需重复该工作

---

我的问题是：为什么还要建工厂？您的IoC容器已经能够构造实例。为什么不直接从Autofac请求一个ICCustomerRepository并让它为您构建，而不是请求一个自定义对象，后者的唯一任务是做Autofac可以做的事情？

DbContext已经在缓存查询结果了。我认为，您应该将UoW中的缓存

IRepository

实例添加到

Dictionary

中。但是，由于UoW（以及存储库）在请求期间都处于活动状态，因此我认为在UoW中实现存储库缓存是不必要的（或者没有意义）.Autofac仅在WebApi项目中引用，容器没有传递到各个层（服务、存储库等），因此我决定采用上述解决方案。啊，我明白了。与所有模式一样，记住它是关于在模式的原始定义和您需要它的目的之间找到平衡。因此，如果您的实现适合您，那么它就是正确的用法！

var customerRepository = uow.GetRepository<Customer, CustomerRepository>();