C# C中的分号#

为什么C#中每一行的末尾都需要分号？

---

为什么编译器不能只知道每行的结束位置？

行结束符字符将使您能够在多行之间打断语句

---

另一方面，像VB这样的语言有一个行延续字符。我个人认为，用分号结束语句比继续使用下划线要干净得多。

因此，除了标识符和关键字等内部内容外，空格并不重要。

这是多少个语句

for (int i = 0; i < 100; i++) // <--- should there be a semi-colon here?
Console.WriteLine("foo")

---

对于（int i=0；i<100；i++）/否，编译器不知道换行符用于语句终止，也不应该知道。如果愿意，它允许您将语句带到多行

见：

或者大型方法重载如何：

CallMyMethod(thisIsSomethingForArgument1,
             thisIsSomethingForArgument2,
             thisIsSomethingForArgument2,
             thisIsSomethingForArgument3,
             thisIsSomethingForArgument4,
             thisIsSomethingForArgument5,
             thisIsSomethingForArgument6);

相反，分号还允许多语句行：

string s = ""; int i = 0;

严格地说，这是正确的：如果一个人能找出语句的结尾，那么编译器也能。这还没有真正流行起来，很少有语言实现这类功能。VB的下一个版本可能是实现对既不需要显式终止也不需要行继续[]的语句进行正确处理的第一种语言。这将允许这样的代码：

Dim a = OneVeryLongExpression +
        AnotherLongExpression
Dim b = 2 * a

让我们祈祷吧

另一方面，这确实会使解析变得更加困难，并且可能会导致错误消息（参见Haskell）

<> P，C语言使用C类语法的原因可能是因为营销原因，而不是其他任何东西：人们已经熟悉C语言、C++语言和java语言。不需要引入另一种语法。由于各种原因，这是有道理的，但它显然继承了这些语言的许多弱点。
我个人同意使用独特的字符作为行终止符。它使编译器更容易理解您要做什么

与流行的观点相反，编译器不可能在没有帮助的情况下100%地找出一条语句的结束和另一条语句的开始！在一些边缘情况下，无论是单个语句还是跨多行的多个语句，都是不明确的

阅读Visual Basic技术负责人Paul Vick的文章，了解为什么不像听起来那么简单。
我已经仔细考虑了这个问题，如果我可以猜测一下语言设计师的动机：

C#显然有分号，因为它来自C。我最近一直在重读K&R的书，很明显，丹尼斯·里奇真的不想强迫程序员以他认为最好的方式编写代码。书中充斥着这样的评论：“虽然我们对这件事不是教条式的，但似乎goto语句应该很少使用，如果有的话。”在函数部分，他们提到他们选择了许多格式样式中的一种，选择哪种并不重要，只是保持一致

因此，使用显式语句终止符可以让程序员随意格式化代码。不管是好是坏，它似乎与C最初的设计方式一致：按自己的方式去做。
你可以准确地说，要求分号来终止语句是多余的。从技术上讲，可以从C语言中删除分号，但分号仍然有效。问题是它给人类留下了误解的空间。我认为分号的必要性是为了人类的利益而消除歧义，而不是为了编译器。如果没有某种形式的陈述定界，人类很难解释这样的观点：

int i = someFlag ? 12 : 5 int j = i + 3

编译器应该能够很好地处理这个问题，但是对于人类来说，下面的代码看起来要好得多

int i = someFlag ? 12 : 5; int j = i + 3;

这是可以做到的。您所指的是“分号插入”。JavaScript在这方面取得了很大的成功，它为什么没有在C#中应用，这取决于它的设计者。也许他们不知道，或者担心这会引起程序员的困惑

有关JavaScript中分号插入的更多详细信息，请参阅指定JavaScript的位置

我引述第22页（PDF，第34页）：


当，当程序从左边解析时
向右，输入的结尾
遇到令牌流，并且
解析程序无法解析
将令牌流作为单个完整输入
ECMA脚本程序，
然后，分号自动插入到
输入流的结尾

什么时候，作为
程序从左到右进行解析，
遇到一个标记，该标记为
某些产品允许
语法，但是
该产品为受限产品，代币为
终端或服务器的第一个令牌
紧跟在
注释“[无行终止符]
这里]“在限制生产中（因此，这样的标记是
称为受限令牌），并且
限制代币与
至少有一个以前的令牌
行终止符，然后是
分号自动插入到受限令牌之前


然而，还有一个额外的问题
在前面的
规则：分号永远都不是
如果出现以下情况，则自动插入
分号将被解析为空语句
或者如果这个分号
将成为for语句头中的两个分号之一
（第12.6.3节）

[……]

规范文档甚至包含示例
 >我想说，每个语句之后分号是最必要的，这是熟悉C、C++和/或java的程序员熟悉的原因。C#继承了这些语言的许多句法选择，并不是简单地以类似的名称命名。以分号结尾的语句只是从这些语言中借用的众多语法选择之一。
另一个很好的理由是sem
int i = someFlag ? 12 : 5; int j = i + 3;

a = b + c = d

a = b + c; = d

a = b + ; c = d

a = b; c = d;

a = b = d

int i; for( i = 0; i < 10; i++ ) printf("hello world.\n"); printf("%d instance.\n", i);

int i;
for( i = 0; i < 10; i++ )
{
    printf("hello world.\n);
    printf("%d instance.\n", i);
}

int i
for i=0 i<10 i++
   printf "hello world.\n"
   printf "%d instance.\n" i

for i=1 to 10  // i is inferred to be an integer
    printf "hello world.\n"
    printf "%d instance.\n" i