C# 如何格式化lambda表达式和匿名方法以获得最大的可读性？

例如：

Sorter.SortBy ( array, ( a, b ) =>
{
    return a > b;
} );

为了最大程度地提高可读性，最好的格式化方法是什么

对于一个参数lambda版本和其他可能常用的情况也可以考虑

---

指导原则是什么？

为什么要在示例中使用花括号？你不觉得这更容易理解吗

Sorter.SortBy ( array, (a,b) => (a > b) );

编辑（回应评论）：

---

如果lambda需要临时变量或其他无法在单个表达式中表达的内容，则应使用花括号和显式返回语句。在所有（好的，大多数）其他情况下，省略它们更干净，因为它看起来更直观（无论如何对我来说）。

为什么在您的示例中使用花括号？你不觉得这更容易理解吗

Sorter.SortBy ( array, (a,b) => (a > b) );

编辑（回应评论）：

---

如果lambda需要临时变量或其他无法在单个表达式中表达的内容，则应使用花括号和显式返回语句。在所有（好的，大多数）其他情况下，省略它们更干净，因为它看起来更直观（无论如何对我来说）。

您将很难决定什么格式策略是最好的，因为这通常是非常主观的

---

您可以看看ReSharper是如何做到这一点的，因为它允许您对格式进行一些自定义。

您将很难决定什么格式策略是最好的，因为这通常是非常主观的

Sorter.SortBy(array, (a, b) => a > b);

您可以看看ReSharper是如何实现的，因为它允许您稍微自定义格式设置。

Sorter.Filter（array，a=>a.IsOK）；
Sorter.SortBy(array, (a, b) => a > b);

排序器排序（数组，（a，b）=>a>b）；
Collection.Apply（数组，（a）=>a*a，//我喜欢把东西排成一行
（x，y，z）=>WhipIt（x，y）/z，
（a，b）=>a+b）；
expluator.Mizzle（数组，（a，func）=>//这是一个大的数组，使用大括号
{
如果（a.Flag）返回0；
其他的
{
var x=func（a）；
如果（x<0）返回-1；
否则返回x*2；
}
});

分拣机过滤器（数组，a=>a.IsOK）；
排序器排序（数组，（a，b）=>a>b）；
Collection.Apply（数组，（a）=>a*a，//我喜欢把东西排成一行
（x，y，z）=>WhipIt（x，y）/z，
（a，b）=>a+b）；
expluator.Mizzle（数组，（a，func）=>//这是一个大的数组，使用大括号
{
如果（a.Flag）返回0；
其他的
{
var x=func（a）；
如果（x<0）返回-1；
否则返回x*2；
}
});

在处理复杂的lambda时（我认为不止一行），我实际上更喜欢回归到老式的2.0匿名方法：

剂量测定法（
代表（内部a、内部b）
{
int c=a+b；
int d=/*废话废话*/
返回d；
});

---

当lambda包含不止一行时，我希望看到参数的类型，而不仅仅是（a，b）。但那只是我。

在处理复杂的lambda时（我认为不止一行），我实际上更喜欢回归到老式的2.0匿名方法：

剂量测定法（
代表（内部a、内部b）
{
int c=a+b；
int d=/*废话废话*/
返回d；
});

---

当lambda包含不止一行时，我希望看到参数的类型，而不仅仅是（a，b）。但那只是我。

是的。我只是不知道这是可能的。另外，如果lambda非常复杂，你会如何格式化它？喜欢分成几行吗？是的：）这都是个人喜好的问题。只要你能读懂开发者的意图，就没关系。我只是不知道这是可能的。另外，如果lambda非常复杂，你会如何格式化它？喜欢分成几行吗？是的：）这都是个人喜好的问题。只要你能读懂开发人员的意图，IMHOI就很难读懂带有命名参数的lambda。。不要了！我很难用命名参数阅读我的lambda。。不要了！