C# 什么代表sql server中的双精度？

我在

C#

中有两个属性，它们是

double

，我想将它们存储在SQL Server中的一个表中，但是注意到没有

double

类型，所以最好使用

decimal

还是

float

这将存储纬度和经度值，因此我需要最精确的精度

感谢到目前为止的回复

float

或者，如果你想上老派学校：

real

您也可以使用float（53），但它的含义与float相同

（“真实”相当于浮动（24），而不是浮动/浮动（53）。）

十进制（x，y）SQL Server类型适用于需要精确十进制数而不是浮点（可以是近似值）的情况。这与C#“decimal”数据类型形成对比，后者更像是一个128位浮点数

MSSQL的float类型相当于.NET中的64位double类型。（我2011年的原始答案是尾数可能略有不同，但我在2020年对此进行了测试，它们在二进制表示非常小和非常大的数字时似乎100%兼容——请参阅我的测试）

更让人困惑的是，C#中的“float”仅为32位，因此在SQL中，它与MSSQL中的real/float（24）类型比float/float（53）更等效

在您的特定用例中… 您只需在小数点后5位就可以表示精度在1米以内的纬度和经度，而度的小数点前最多只需要3位数字。Float（24）或decimal（8,5）在MSSQL中最适合您的需要，在C#中使用Float就足够了，您不需要使用double。事实上，您的用户可能会感谢您将小数点四舍五入到5位，而不是让一堆无关紧要的数字出现。

对于SQL Server：

十进制类型是128位有符号数 浮点是一个64位有符号数

真正的答案是浮动，我对小数点的看法是错误的

原因是如果使用十进制，则永远不会填充十进制类型的64位

尽管decimal不会在尝试使用int类型时给出错误

---

是一个很好的类型参考图表。

您应该将其映射到FLOAT（53）-这就是问题所在。

FLOAT

在SQL Server中实际上具有[编辑：几乎]双精度（从C的意义上说）

float

是

float（53）

的同义词。53是尾数的一部分

---

.NET

double

使用54位作为尾数。

float是最接近的等价项

对于Lat/如OP所述

---

一米是纬度的1/40000000，1秒大约是30米。Float/double给出15个有效数字。用一些快速而狡猾的心算。。。舍入/近似误差与此填充停止点的长度大致相同->“

听起来您可以选择。如果选择float，可能会丢失11位精度。如果这是可以接受的，那就去做吧——显然Linq设计师认为这是一个很好的折衷方案

但是，如果应用程序需要这些额外的数字，请使用十进制。十进制（正确实现）无论如何都比浮点更精确——从10进制到2进制再到2进制都不会有混乱的转换。

此外，对于SQL-CLR类型映射来说，使用有用的图表也是一个很好的答案

从该职位（通过）：

---

A

Float

表示SQL server中的

double

。您可以从visual studio中的C#编码中找到证据。在这里，我在SQL server和C#中声明了

超时

为

浮点

。这样我就可以皈依了

int diff=4;
attendance.OverTime = Convert.ToDouble(diff);

---

这里声明了超时时间浮点类型

你说浮点，大卫说十进制，现在我更困惑了：）我在c#中使用了双精度，这些值将是各自列中的纬度值和经度值。我必须同意，并且承认我偏离了基准。我是在IBMDB2世界中被介绍到decimal的，decimal是一种真正的数据类型，IBM平台上的所有代码和数据库都支持decimal。并不是说它在MS世界中不是一种真正的数据类型，而是它没有IBM阵营支持的那么好。很抱歉造成混淆。“MSSQL浮点与.NET中的64位双精度类型（尾数IIRC稍有不同）的精度不完全相同，但它与大多数用户使用的非常接近。”您对此有参考资料吗？就我所见，两者都使用53位有效位，使用64位存储，并且具有与IEEE 754相同的位布局和含义。我还对@codekaizen提出的问题很好奇（尾数略有不同）。你有没有一个参考或测试来证明这一点？现在有两个不同的答案更让人困惑：不要困惑。这个答案是错误的。十进制是以10为基数的类型；Float（在SQL Server和CLR中）是base-2类型。用于存储纬度和经度值。这有区别吗？这是错误的。。。MSSQL中的float/float（53）和C#中的double都有大约15位精度。它们并不完全相同，但足够接近。另一方面，十进制对于存储一个double来说完全是过火了，在SQL Server中，所有计算都必须返回到基数2，然后作为double返回到C#。我的观点是正确的。你说的对我来说很有道理。只有在任何地方都将其保留为十进制值时，十进制才有意义。当你从10进制转换到2进制时，你就会失去价值。实际上，IIRC，double在.NET中使用52位尾数和11位指数；你说得对！我想知道SQL使用额外的位做什么；它不用于指数。如果有，指数将上升到+-616，而不是+-308。也许跟踪空？现在我很困惑。每一条证据都指向这样一个观点，即它们使用相同的格式（正如我所说的所有其他格式一样）