接受谓词的C#方法-这看起来可以吗？

我想要一个具有以下API的方法：

//get all users with a role of admin
var users = myRepository.GetUsers(u => u.Role == Role.Admin);

像这样的东西行吗

IList<User> GetUsers(Func<User, bool> predicate)
{            
  var users = GetAllUsers();
  return users.Where(predicate).ToList();                                                          
} 

是的，这会有用的

您告诉编译器的是，您将传递一个在

用户

对象上工作的函数，并返回一个

bool

——函数的外观完全取决于您。你可以使用ORS（Sui）和ODS（＆）来获得非常复杂的嵌套素材，但是如果太难看谓词所做的事情，你可能应该考虑重构。

---

但基本上，任何lambda，例如，将

u

作为

User

对象，并将其转换为返回

bool

的表达式，都可以工作。

这看起来绝对不错。但是，如果要将谓词与LINQ to SQL之类的东西一起使用，则需要使用：

IList<User> GetUsers(Expression<Func<User, bool>> predicate)

IList GetUsers（表达式谓词）

---

这意味着lambda表达式将被转换为表达式树而不是委托-然后表达式树可以被转换为SQL。

一个提示：您可以使用谓词而不是Func，这更清楚一些（谓词内置于.net 3.5命名空间系统中）.

为什么不返回用户的IEnumerable？IEnumerable是否更可取，因为它更灵活？IList是IEnumerable，所以IEnumerable的灵活性会更低。我想评论可能是针对可能不需要的ToList（）调用？

谓词

实际上是在.NET2.0中，但是

Func

倾向于在LINQ中使用-部分原因是一些方法有

Func

。啊，我忘了它是在2.0中；你能给我举几个使用Func的方法的例子吗？非常感谢您的回复。感谢+1这个解释澄清了我对LINQ的理解。非常感谢谢谢你的回答。我使用LINQtoSQL，使用justfunc会抛出一个OutOfMemory异常。这很好用。

IList<User> GetUsers(Expression<Func<User, bool>> predicate)