构造大字符串（例如SQL命令）C#编译器有多聪明？

这听起来可能很愚蠢，但是

创建大型SQL命令时，我希望保持代码可读性，我这样做：

cmd.CommandText = "SELECT top 10 UserID, UserName " +
 "FROM Users " +
 "INNER JOIN SomeOtherTable ON xxxxx " +
 "WHERE UserID IN (blablabla)";

看到连接了吗？现在，为了节省性能，我现在执行以下操作：

cmd.CommandText = @"SELECT top 10 UserID, UserName
     FROM Users
     INNER JOIN SomeOtherTable ON xxxxx
     WHERE UserID IN (blablabla)";

---

它使代码保持可读性，但保存连接。现在它真的节省了性能吗？或者编译器足够聪明，可以“预连接”第一个字符串？

是的，编译器足够聪明，可以优化常量字符串连接。为了证明这一点，让我们检查以下方法：

public static string Concat()
{
    return "a" + "b";
}

在发布模式下编译，这将生成以下IL：

.method public hidebysig static string Concat() cil managed
{
    .maxstack 8
    L_0000: ldstr "ab"
    L_0005: ret 
}

---

请注意优化。因此，就性能而言，这两种方法是相同的。唯一的区别是，在第二种情况下，您将在字符串中获得新行（\r\n），因此它们不会生成完全相同的字符串，但SQL Server也足够聪明：-）

是的，编译器将在编译时对常量数字和字符串计算算术运算。但是，回答此类性能问题的更好方法是自己尝试。走出StopWatch类，双向编写代码，在循环中运行十亿次，然后你就会知道。

有人教过你SQL注入攻击吗？这正是它们的开始。我发现第二种形式更具可读性。如果编译器那么聪明，你就会失去工作。String.Format是我认为可读的，而不是您喜欢的方式。2slugster：这只是一个示例，当然我会将所有命令参数化。。。顺便说一句，我没有看到任何注射的可能性。串联用于连续字符串