C# 如何不在类中实现接口的函数？

一位面试官在面试中问了我以下问题，但我不知道这个问题的答案是什么，请帮忙

如果我不想，我必须做什么 在我的类中实现一个函数 在接口中声明，该接口是 由我的班级实施

编辑：我将.NET与C#一起使用。如果有人能提供C#中的示例代码，那就太好了

---

谢谢

实现该函数，但是在实现中抛出异常

在.NET中，您通常使用以下其中一种（在其他语言中也有类似的异常类型）

• ：尚未实现该方法

• ：按设计，此类中不会有该方法的实现。这在基类的虚拟方法中多次出现，在基类的虚拟方法中，派生类将在适用的情况下提供实现。它也出现在方法(← 这是面试官问的具体问题），例如

  ReadOnlyCollection

  实现

  ICollection.Add

  ，等等

例如，在C#中：

更新：正如marcos指出的，如果您的类是抽象的，您可以将实现留给继承者，但您仍然必须声明它：

public abstract class MyClass : ISomeInterface
{
   public abstract void MyNotImplementedInterfaceMethod();
}

我不知道c#，但在java中可以将类抽象化。

---

这样，您就可以将实现留给下一个非抽象类来扩展抽象类。

这些问题总是很难回答，因为很难知道面试官的意思。这个问题没有直接的答案，因为实现接口的所有类都必须实现其方法。如果您正在寻找一些代码来回答它，那么您可能想得太多了

在我看来，这个问题只有在口头提问时才有价值，因为没有真正的答案，但你可以了解受访者的想法。可能的答案是：

• 实现该方法，但引发异常
• 使类抽象并将方法声明为抽象
• 从接口定义中删除该方法
• 我认为这是不可能的

---

所有的答案都是正确的，没有一个能完全回答问题。

对我来说，这是一个有点诡计的问题。如果您的类正在实现接口，那么它应该实现每个方法。如果接口上有一个方法您不想实现，这意味着您不想实现该接口，您想实现另一个类似的接口

---

显然，在某些情况下，您必须实现一个接口，以允许您的类与另一个类或方法一起使用。在这些情况下，您应该检查定义此契约的类/方法。如果可以更改它，如果不能，则实现特定于该情况的方法（这可能是不执行任何操作或引发异常）但是知道你并没有真正履行他们的合同，而且在任何时候他们的代码都可能发生变化，导致你的代码失败。

我怀疑面试官试图得到的回答是“使用明确的接口实现”。如果你说

class C : IFoo
{
    void IFoo.Foo() {}
}

然后，您可以通过接口使用Foo，但不能通过类使用Foo：

C c = new C();
c.Foo(); // illegal!
IFoo ifoo = c;
ifoo.Foo(); // legal

如果这就是面试官想要表达的意思，那么面试官需要做两件事

首先，他们应该说“如何实现接口而不在类上公开接口的方法？”

---

其次，他们一开始就不应该问这个问题。一个措辞拙劣的问题，面试官正在寻找一个具体的答案，实际上并没有告诉你很多关于应聘者的信息！关于该主题的一个更好的问题是“在实现接口的方法时，您如何决定是使用显式实现还是隐式实现？”它告诉您候选人如何做出技术决策。

如果可能，请修改接口，因为这违反了

---

编辑：如果不可能，请使用Philippe Leybaert的优秀答案。

但是@Philippe，我认为在这种情况下，我们正在课堂上实现它。没有其他方法。C#没有可选接口方法的概念（例如，在目标C中）是的，我们确实有，因此面试官的意思可能是，如果您的实现不支持应用程序逻辑的特定功能，而不是实际上不实现该功能。好，因此，总的来说，您必须实现该函数，但可以通过抛出异常来绕过它。@Prashant如果您使类抽象，则不能这样做。True，但您仍然必须声明接口函数。当然，你不必实现它。我确信“oops”标签并不代表“我又做了一次”——但它代表什么呢？我明白了，但是这个对我来说是新的。是打字错误吗？@Prashant，我编辑了被接受的答案。你应该通读全文以获得更广泛的理解，但我也特别标出了面试官所问问题的确切答案。或者（通常情况下），面试官不是候选人的对手，他/她想通过提出面试官认为只有一个正确答案的问题来显得聪明。

C c = new C();
c.Foo(); // illegal!
IFoo ifoo = c;
ifoo.Foo(); // legal