C# 哪些大学/学院教授Microsoft ASP.NET和其他MS技术？

我看到了“”，所以我想我会问一个关于微软技术的问题。你知道有哪些学校开始教授高级微软编程语言吗

冯·诺依曼或图灵会同意吗？

使用。。。想想“微软青年”，你就明白了

我认为大学应该教授C和Lisp，并向上发展。因为它更难向下移动。所有这些Java/C狗屎都应该稍后再来。甚至Python也是比JavaIMHO更好的选择。我不喜欢微软给学校免费提供东西来制造僵尸大军的策略，读到“我只能使用[Word | Excel | C | Access | MS-SQL]”

如果我能改变现状，他们会学到：

理论先行

开始使用C/Unix，通过练习获得结果和微笑

Lisp和SICP速成班让他们敞开心扉一点

使用简单的面向对象语言，如Python（不含装饰器）

然后看看其他语言，用一种专横的方式来审视它们，它们为什么存在，它们的不同之处。。。然后在每个项目中做几个项目

---

但是，嘿，这是你的教育。别听我说，我不是计算机科学专业的毕业生。

让我第一个说，我建议你不要选择基于特定技术的大学。我上大学时，IBM和DEC（数字设备公司）是最大的技术。我的大学使用DEC系统，这帮助我在大学毕业后找到了第一份编程工作；然而，我认为无论我在学校使用什么技术，这都可能是真的。现在，IBM并不像以前那样是一支强大的力量——至少在主导硬件市场的意义上是如此——DEC也不再是一个独立的实体（被康柏收购，被惠普收购）。我学习了Unix和Windows以保持就业能力。

纽蒙特大学有一个微软软件中心作为选择

---

< /P> < P>在我的大学（蒙特利尔理工学院），程序+面向对象编程的偏爱语言是C++。然而，我们使用Visual Studio作为IDE（可以说我们确实学习了一些Microsoft技术）。

在一些更高级的课程中使用C#和VB.NET。不过，网关课程都是Java和C。

我是计算机科学专业的毕业生，目前使用的是微软技术，我完全理解 同意@Greenmart，学习以特定平台/工具为中心而非核心概念的课程是不好的

不管怎样，如果这是你的选择，看看谢菲尔德哈勒姆大学，它是微软的合作组织和培训中心，它还提供一些基于微软的学位课程，如

还有一点，这些工具和技术发展得如此迅速，每隔一天就会有越来越多的人在考虑这个问题。

6个月前我用的是“硬编码” 从数据库获取数据的查询“

大约3个月前，我开始使用 设计器生成的数据集和 表适配器

现在新项目已经完成 批准使用“LINQ to SQL”作为数据访问层

这三项技术都来自微软，还有24项其他技术

老实说，当你离开学校的时候，对于专业人士来说，你听起来就像在谈论编程的历史

你每个月学习的工具将是你在学校每学期学习的两倍，但如果你错过/避免了，你将无法发展“技能集”和“编程艺术” “数据结构”、“算法”、“离散数学”和“面向对象编程概念”或类似主题

这个故事很有寓意

强有力的解决问题的概念和技能/方法将永远帮助你，而不是工具

---

希望有帮助

注意，学院定位器似乎坏了。我给了它几个城市，它让我去了一些我没有选择的州。除了+1之外。@Chris，是的，这有点狗屎。请注意，任何有能力的大学都会意识到理论是第一位的，并据此进行教学。理论是否是通过C/C++/Java/MS教授的，在这一点上还没有定论。@Jagd。。。也许是这样，但我看到过一些课程把理论和Java搞得一团糟。“科学迷失了，”艾登说。我想这是在用LINQ我几乎只在微软stack工作，相信我——你不想去一所“专门”研究任何特定技术的学校，尤其是微软。你去学校学习如何学习技术。你读过Joel关于纯Java学校的文章吗？好吧，只有.Net的学校只是稍微不那么邪恶。你应该去大学学习如何成为一名程序员，从而学习如何使用所有框架。还有算法！这也是你教育的核心部分！可悲的是，太多的大学都有这样一种反微软的偏见，以至于他们根本不教授MS stack，即使他们涵盖了各种其他平台。悲哀的是，MS stack相当不错，在现实的商业世界中很受欢迎。它使新的程序员在他们刚进入劳动力市场时处于不利地位，即使它在一般概念中确实给了他们坚实的基础。赫尔大学教C编程在计算机科学中，他们也有两个MSC在.NET中。是的，但似乎许多大学只是回避微软技术。也许我应该重新措辞我的问题，问哪些大学教授多种技术，而不仅仅是一个平台。许多人评论说，不应该根据所使用的技术选择一所大学。然而，我只是问是否有一所大学从一开始就教授MS stack到高级阶段。纽蒙特似乎就是这么做的。因此，我必须将此标记为答案。