C#开关/断路器

似乎我需要在switch语句的每个case块中使用一个break，使用C#

我可以在其他语言中看到这一点的原因，在这些语言中，您可以进入下一个案例陈述

案例模块是否有可能落入其他案例模块

非常感谢，非常感谢

C#不支持隐式fall-through构造，但是

break

（或

goto

）必须存在（）。您唯一能做的就是按以下方式堆叠案例：

switch(something) {
    case 1:
    case 2:
      //do something
      break;
    case 3:
      //do something else
}

---

但是，

break

（或另一个跳转语句，如

goto

）只需要在那里。

是的，您可以通过两种方式跳转到下一个case块。您可以使用不需要中断的空案例，也可以使用

goto

跳转到下一个（或任何）案例：

执行“中断”是为了阻止bug。如果需要强制通过，则使用“goto case”（用适当的值替换）

以下示例显示了您可以执行的操作：

switch(n)
{
    case 1:
    case 2:
      //do something for 1+2
      //...
      goto case 3;
    case 3:
      //do something for 3, and also extra for 1+2
      //...
      break;
    default:
      //do something for all other values
      //...
      break;
}

请参见我的C#（.NET 1.1，CF）代码中的

，这两个都是允许的：

switch (_printerChoice) 
{
    case BeltPrintersEnum.ZebraQL220: 
        return new ZebraQL220Printer();
        break;
    case BeltPrintersEnum.ONeal: 
        return new ONealPrinter();
        break;
    default:            
        return new ZebraQL220Printer();         
                        break;  
}

switch (_printerChoice) 
{
    case BeltPrintersEnum.ZebraQL220: 
        return new ZebraQL220Printer();
    case BeltPrintersEnum.ONeal: 
        return new ONealPrinter();
    default:            
        return new ZebraQL220Printer();         
}

---

…但随着入室盗窃案的发生，这些案件已呈灰色，因此被认为是毫无意义的。因此，至少在我的情况下，它们是允许的，但不是必需的。

这不太准确。不是一个“跳转”语句（我假设你指的是break、continue、goto、return或throw）必须在末尾，而是一个端点不可到达的语句必须在末尾。所有“jump”语句都具有该属性，但也有其他具有该属性的语句。例如，用“while（true）M（）；”结束switch部分是完全合法的，尽管很少见。我发现MSDN文档是不正确的。我要和文档经理谈一谈。空的案例陈述是不合法的，

case1

不能反驳这一点。你看，我的评论也提到了为什么这种区别不是学究式的。告诉人们空箱块是合法的。@Brian:如果你愿意，你可以叫它别的名字，但上面的代码是完全合法的。严格地说，从技术上讲，代码当然不会被实现为您遇到的一系列代码块，但在任何语言中都不是这样，对于大多数控制结构也是如此。你链接到的错误根本与空案例无关（或者你喜欢叫它们什么），因为它不是空的。如果它不支持fall-through，那么就没有可以防止的bug。不管有没有中断，如果语言不支持fall-through，它就不支持fall-through，底线是。编译时执行

中断并不能防止您意外地失败，因为正如您所说，失败甚至不受支持，所以这样的事故不会发生……返回语句（以及抛出异常）会导致代码离开完整的方法，这就是为什么不需要下面的break语句的原因。再也没有交换机结构可以离开了。
switch (_printerChoice) 
{
    case BeltPrintersEnum.ZebraQL220: 
        return new ZebraQL220Printer();
        break;
    case BeltPrintersEnum.ONeal: 
        return new ONealPrinter();
        break;
    default:            
        return new ZebraQL220Printer();         
                        break;  
}

switch (_printerChoice) 
{
    case BeltPrintersEnum.ZebraQL220: 
        return new ZebraQL220Printer();
    case BeltPrintersEnum.ONeal: 
        return new ONealPrinter();
    default:            
        return new ZebraQL220Printer();         
}