C# 请帮助选择正确的n层web应用程序体系结构

请帮助选择在n层web应用程序中使用实体的正确方式。 目前，我有以下组件：

模型（自定义实体）描述应用程序使用的类的字段

验证是使用反射属性方法从UI验证数据完整性（检查所有层中的数据）

BusinessLogicLayer是使用DataAccessLayer中的抽象数据提供程序的附加逻辑和缓存的业务外观

DataAccessLayer使用LinqtoSql数据上下文和Linq查询覆盖Abstract数据提供程序。这一点让我觉得我错了。。。 My DataLayer在将数据发送到业务层之前，使用映射器将从DB检索到的数据映射（转换）到模型类（自定义实体）。看起来是这样的：

internal static model.City ToModel(this City city)
{
    if (city == null)
    {
        return null;
    }

    return new model.City
    {
        Id = city.CountryId,
        CountryId = city.CountryId,
        AddedDate = city.AddedDate,
        AddedBy = city.AddedBy,
        Title = city.Title
    };
}

---

因此，映射器将数据对象映射到描述模型。这是处理实体的正确且常见的方法，还是我必须将数据对象用作实体（以获得时间）？我够清楚了吗

从serivce boundary（WCF服务等）发送DTO可能是一种常见的做法，但如果您在演示模型中直接使用“实体”，我看不出这样做有任何好处

---

至于您提供的代码片段，为什么不使用呢？它有助于消除锅炉板映射代码的编写，如果您有一套约定，它可以帮助您完成这项工作。

从serivce boundary（WCF服务等）发送DTO可能是一种常见做法，但如果您在表示模型中直接使用“实体”，我看不出这样做有任何好处

---

至于您提供的代码片段，为什么不使用呢？它有助于消除锅炉板映射代码的编写，如果您有一套约定，它可以帮助您完成这项工作。

如果数据实体是POCO，您可以在项目中使用它们。否则，我会像您所做的那样创建单独的模型。但一定要将它们保存在单独的程序集中（不在DataAccess项目中）

但我不会通过Web服务公开它们

其他建议

我认为人们过度使用图层。大多数应用程序不需要很多层。我当前的客户的所有应用程序都有一个类似于您的体系结构。问题是，只有数据访问层和表示层具有逻辑，所有其他层都只是从较低层获取数据，对其进行转换，然后将其发送到上面的层

我做的第一件事是告诉他们放弃所有层，而是使用类似的东西（需要一个IoC容器）：

• 核心（包含通过orm的业务规则和数据访问）
• 规范（单独的接口模式。包含服务接口和模型）
• 用户界面（可能是Web服务、winforms、webapp）

这适用于大多数应用程序。如果您发现核心增长过大，无法处理，您可以将其拆分，而不会影响任何用户界面

---

您已经在使用ORM，是否考虑过使用验证块（FluentValidation或DataAnnotations）进行验证？使在所有层中验证模型变得容易。

如果数据实体是POCO，则可以在项目中使用它们。否则，我会像您所做的那样创建单独的模型。但一定要将它们保存在单独的程序集中（不在DataAccess项目中）

但我不会通过Web服务公开它们

其他建议

我认为人们过度使用图层。大多数应用程序不需要很多层。我当前的客户的所有应用程序都有一个类似于您的体系结构。问题是，只有数据访问层和表示层具有逻辑，所有其他层都只是从较低层获取数据，对其进行转换，然后将其发送到上面的层

我做的第一件事是告诉他们放弃所有层，而是使用类似的东西（需要一个IoC容器）：

• 核心（包含通过orm的业务规则和数据访问）
• 规范（单独的接口模式。包含服务接口和模型）
• 用户界面（可能是Web服务、winforms、webapp）

这适用于大多数应用程序。如果您发现核心增长过大，无法处理，您可以将其拆分，而不会影响任何用户界面

---

您已经在使用ORM，是否考虑过使用验证块（FluentValidation或DataAnnotations）进行验证？使您可以轻松地在所有层中验证模型。

在以后删除模型之前，立即删除该模型需要重构整个应用程序。我参与的上一个项目使用了这种体系结构，并维护DTO层和到数据库模型层的映射，这是一个巨大的痛苦，没有提供任何有用的好处。一个主要的问题是LinkToSql不能有效地支持断开连接的数据模型。您不能通过创建主键与现有记录匹配的新DB实体，然后将其粘贴到数据上下文中来更新数据库表。您必须首先从数据库中检索实体，更新它，然后提交更改。管理这一点会产生非常糟糕的更新方法，将DTO中的所有属性映射到LinqtoSql类。它还打破了LinqToSql的整个延迟执行模型。不要让我开始讨论它在作为子DTO集合的父类上的属性（例如，具有Orders属性且包含order DTO集合的customer DTO）所引起的问题，管理这些映射确实非常麻烦，我不得不做一些广泛的优化，因为检索几百条记录最终导致LinqToSql进行200000次数据库调用（当然也有som）