C# 是否有一个C&x27；s在C+中的不安全等价物+/CLI？

我正在尝试将C++/CLI代码移植到可验证的类型安全的C++/CLI代码（使用clr:Safe标志），以便获得AnyCPU程序集。 我发现的主要编译问题是，我得到了很多C4956错误，我认为，可以通过显式地告诉编译器我认为这是不安全的来解决。

---

建议？

将不安全代码从C#移植到CLI时不应该有很多问题，只要确保使用符合CLS的体系结构无关指针即可

---

<>如果你遇到了一些问题或者你对某事不确定，请用更详细的信息更新问题。

C++ +CLI可以自由地与C++代码混合，本质上是不安全的，所以除了语言本身外没有其他等价的需要。使用PixPTR来压缩垃圾收集的对象和缓冲区，现在您有一个C++样式指针使用。你也可以在这些指针上使用C++ STL、不安全的转换等等。 /clr:safe创建仅限MSIL的可验证程序集。您的中不能有本机类型 如果您试图使用它们，编译器将抛出一个错误。本汇编 模式生成与C#（常规模式）等效的程序集 而VB.NET将产生

为了使用类型安全代码，您需要使用句柄（使用gcnew）而不是指针（使用new）

此外，safe_cast操作符是C++/CLI的新成员，它取代了u try_cast-in 旧语法。safe_cast保证生成可验证的MSIL。你 可以在通常使用动态强制转换的地方使用安全强制转换， 重新解释\u cast或静态\u cast。在运行时，safe_强制执行检查 查看强制转换是否有效

您应抓取以下文件的副本： 非常好的C++/CLI参考资料

已经介绍过了

---

基本上，这就是

/clr:pure

应该提供的功能，因为它还生成纯MSIL程序集。不幸的是，它仍然会导致对特定位的依赖性，因此与

AnyCPU

不兼容整个语言几乎完全相同…我无法使用C++\CLI，但除非使用\uu gc directive，否则无法管理语言本身，如果我没弄错的话。@BoldClock:我想他是指/clr:pure-请原谅我的困惑，我更新了一点我的问题@shf301：我的意思是/clr:safe，因此它将生成一个仅MSIL的程序集。我只是想澄清一下，我认为你的意思是警告，而不是错误。当然，你应该已经在C#中使用

IntPtr

，所以我不确定更改在哪里。@Cody我意识到，这就是为什么一般的答案是“由于不安全代码块的限制，您不应该有任何问题”，假设他使用的是IntPtr，而不是类似“inta=4”；（*（int*）&a）=1；“…这是一个显而易见的问题，但这是一个相当模糊的问题。这不是一个批评；看起来你只是在暗示，

IntPtr

不会在C#中使用。我同意移植代码应该不会有任何问题。

safe_cast

只是

静态_cast

的替代品，肯定不是

动态_cast。”。他使用的是
/clr:safe
编译器选项，这阻止了使用大多数这些功能。他在我的回答后补充说。无论如何，他可以用#pragma解决这个问题。事实上，MSIL不兼容的代码并没有什么（除非调用interop）；而是各种库（MFC、ATL、CRT）这会导致问题。如果您愿意不使用这些（以及互操作），您可以使用C++/CLI AnyCPU/clr:pure模块。没问题。请参阅@GlennSlayden:正如您在回答中提到的，编译器和链接器仍然会生成具有锁定位的程序集。无法使编译器生成不安全的AnyCPU程序集，您需要像
corflags
这样的外部工具。