C# 分组列表中的第一项不使用Lambda'；s

假设我有一个带有“id”和“name”的对象。我的清单是：

id = 1, name = "Bob"
id = 2, name = "Bob"
id = 3, name = "Chris"
id = 4, name = "Chris"
id = 5, name = "Paul"

我如何获得该列表的子集，该子集将返回项目1、3和5（即名称的第一次出现），但具体来说没有Lambda

我认为这就是Lambda解决方案

items.GroupBy（item=>item.UniqueIdentifier）.Distinct（）.Select（item=>item.First（））.ToList（）

但是我被明确禁止在这个解决方案中使用Lambda（不，这不是在学校…这是在实际的工作环境中）

编辑

我刚刚意识到，我可能可以在我的LINQ语句中实现这一点，该语句使用以下代码获取列表

(from t in this.ObjectContext.MYTABLE
    group t by t.UniqueIdentifier into theGroup
    select theGroup.First()).ToList();

这行得通吗？
您可以简单地迭代集合，记住您看到的所有名称，并且无论何时看到新名称，都可以使用id

var seen = new HashSet<string>();
foreach (var item in items)
{
    if (!seen.Add(item.name))
    {
        Console.WriteLine(item.id);
    }
}

var seen=newhashset（）；
foreach（项目中的var项目）
{
如果（！seen.Add（item.name））
{
控制台写入线（项目id）；
}
}

输出：

1
3
5
1.
3.
5.
您可以简单地迭代集合，记住您看到的所有名称，并且每当您看到一个新名称时，获取id

var seen = new HashSet<string>();
foreach (var item in items)
{
    if (!seen.Add(item.name))
    {
        Console.WriteLine(item.id);
    }
}

var seen=newhashset（）；
foreach（项目中的var项目）
{
如果（！seen.Add（item.name））
{
控制台写入线（项目id）；
}
}

输出：

1
3
5
1.
3.
5.
此解决方案非常有效：

(from t in this.ObjectContext.MYTABLE
group t by t.UniqueIdentifier into theGroup
select theGroup.First()).ToList();

此解决方案非常有效：

(from t in this.ObjectContext.MYTABLE
group t by t.UniqueIdentifier into theGroup
select theGroup.First()).ToList();

抱歉，不能假定它们是相邻的。我给出了一个简单的列表，但实际的列表要大得多。@James P.Wright:在这种情况下，所有的名字都需要记住，而不仅仅是最后一个。答案也相应地更新了。我意识到LINQ只是相当于Lambda的，但我被允许使用LINQ。您的解决方案可以工作，但我的解决方案适合我现有的代码。无论如何谢谢你！抱歉，不能假定它们是相邻的。我给出了一个简单的列表，但实际的列表要大得多。@James P.Wright:在这种情况下，所有的名字都需要记住，而不仅仅是最后一个。答案也相应地更新了。我意识到LINQ只是相当于Lambda的，但我被允许使用LINQ。您的解决方案可以工作，但我的解决方案适合我现有的代码。无论如何谢谢你！这是一条极其愚蠢的规则。尽你所能摆脱它。LINQ语法只是lambdas的语法糖。如果您想要100%无lambda代码，就不能使用LINQ。调用
GroupBy（）.Distinct（）
@Slaks没有任何意义：同意规则，不要让我开始。也就是说，你认为我的编辑解决方案行得通吗？显然我真的变傻了。我发布的LINQ非常容易用我自己的例子进行测试。这是一条非常愚蠢的规则。尽你所能摆脱它。LINQ语法只是lambdas的语法糖。如果您想要100%无lambda代码，就不能使用LINQ。调用
GroupBy（）.Distinct（）
@Slaks没有任何意义：同意规则，不要让我开始。也就是说，你认为我的编辑解决方案行得通吗？显然我真的变傻了。我发布的LINQ非常容易用我自己的例子进行测试。嗯。