C#：返回引用？

我试图在一个C#WCF程序中缓存一个代理，这样我就不需要每次为不同的客户机处理消息时都创建它，所以我的目标是编写一个函数来返回对代理的引用

不过，我还不完全熟悉C#的返回机制与“out”参数与“ref”参数的对比，所以我想知道这是否会导致返回对#接口的引用、副本或其他行为

        public IInterface GetInterface
        {
            return _interface;
        }

---

IInterface

是一种引用类型，因此它将返回一个引用副本，指向实现该接口的类的对象。您仍然指向同一个对象，只是调用代码获得了对同一对象的新引用供自己使用。

IInterface

是一种引用类型，因此它将返回引用的副本到实现该接口的类的对象。您仍然指向同一个对象，只是调用代码获得了对同一对象的新引用供自己使用。

类是引用类型。它们通过引用的副本隐式传递。因此，您在示例中传递的是引用，但传递的是引用的副本。如果要将其传递给正在更改堆上引用指向的对象的方法，了解这一点很重要。在这种情况下，只需将副本指向新对象，原始引用将保持不变

---

另一方面，“ref”修饰符的作用是传递实际引用本身，而不是所述引用的副本。

类是引用类型。它们通过引用的副本隐式传递。因此，您在示例中传递的是引用，但传递的是引用的副本。如果要将其传递给正在更改堆上引用指向的对象的方法，了解这一点很重要。在这种情况下，只需将副本指向新对象，原始引用将保持不变

---

另一方面，“ref”修饰符的目的是传递实际引用本身，而不是所述引用的副本。

如果实现接口的具体类型实际上是一个类（与结构相反）；那么是的，您的代码将只返回对对象的引用。（否则，）

---

事实上，在C#中处理类时，几乎不可能“意外”创建对象本身的副本。如果实现

IInterface

的具体类型实际上是一个类（与结构相反），则需要显式调用一些方法，例如

MemberwiseClone

或

iClonable.Clone
；那么是的，您的代码将只返回对对象的引用。（否则，）

事实上，在C#中处理类时，几乎不可能“意外”创建对象本身的副本。您需要显式调用一些方法，例如
MemberwiseClone
或
ICloneable.Clone
它将返回引用的副本。它将返回引用的副本。