C# 忽略TcpClient/NetworkStream中的传入数据

为了与某些第三方软件通信，我需要通过TCP建立单向连接。我的软件只需要将数据发送到另一端，永远不会读取任何数据。 目前我正在使用TcpClient。如果仍然有传入的数据包，而我从未读过它们，会发生什么？它们会堆积在某个地方，导致一些错误或类似的情况吗？如何配置TcpClient以忽略或放弃所有传入数据

整个设计不完全是我会做的，但我不能改变其他软件，需要忍受这一点

---

一些关于TcpClient中的位的好提示将非常有用

从你的角度来看，什么都不会发生。数据将被丢弃。

从您的角度来看，不会发生任何事情。数据将被丢弃。

我认为一些数据将被缓冲，等待您读取。但是，不确定缓冲区大小有多大。我认为这不会立即导致错误，但如果发送方希望能够写入，那么在某个时候写入可能会超时，而另一方可能会选择关闭连接。

我认为一些数据将被缓冲，等待您读取。但是，不确定缓冲区大小有多大。我认为这不会立即导致错误，但如果发件人希望能够写入，则在某个时候写入可能会超时，而另一方可能会选择关闭连接。

FYI，TcpClient级别可能不存在缓冲区-它可能在网络堆栈中相当深。即使OPs接收缓冲区已满，另一方也可以发送数据。当接收方的缓冲区已满时，我看不出发送方如何在逻辑上发送更多数据。必须有人存储它，而不是路由器。在我看来，发送方必须对其进行缓冲似乎是合乎逻辑的。你的意思是互联网上应该有很多“嘿，别再给我发送数据了，我已经满了”的数据包？我不这么认为……不，我不是说会发生这样的事。我只是说发送方参与了数据的缓冲，而接收方有权限制缓冲区，或者根本不限制缓冲区。我认为发送方基本上是从接收方获取关于如何控制流量的数据。仅供参考，TcpClient级别可能不存在缓冲区-它可能在网络堆栈中很深。即使OPs接收缓冲区已满，另一方也可以发送数据。当接收方的缓冲区已满时，我看不出发送方如何在逻辑上传输更多的数据。必须有人存储它，而不是路由器。在我看来，发送方必须对其进行缓冲似乎是合乎逻辑的。你的意思是互联网上应该有很多“嘿，别再给我发送数据了，我已经满了”的数据包？我不这么认为……不，我不是说会发生这样的事。我只是说发送方参与了数据的缓冲，而接收方有权限制缓冲区，或者根本不限制缓冲区。我认为发送方基本上是从接收方获取关于如何控制流量的数据。