在C#中，是否可以向集合添加值，同时将其分配给另一个变量

我使用条件运算符检查某个值是否已缓存在集合中，如果未缓存，请按如下方式调用相应的方法：

facilityQuantity = facilityFundedAmts.ContainsKey(facilityId) ? facilityFundedAmts[facilityId] : facilityHolding.Funded();

---

是否可以以某种方式将

facilityHolding.Fundered（）

添加到我的

FacilityFundDams

集合的同一行中？

使用扩展方法来封装您正在做的事情怎么样？您可以向其传递键和一个函数，如果该键不存在，则可以使用该函数创建值：

public static TValue GetOrAdd<TKey, TValue>(this IDictionary<TKey, TValue> source, TKey key, Func<TValue> valueFunc)
{
    TValue value;

    if (!source.TryGetValue(key, out value))
    {
        value = valueFunc();
        source.Add(key, value);
    }

    return value;
}

if (!facilityFundedAmts.TryGetValue(facilityId, out facilityQuantity)) {
  facilityFundedAmts.Add(facilityQuantity = facilityHolding.Funded());
}

正如注释中指出的，有一个从方法组到

Func

的隐式转换，因此您也可以这样写：

facilityQuantity = facilityFundedAmts.GetOrAdd(facilityId, facilityHolding.Funded);

---

您可以将其作为单个语句编写，但这涉及将条件运算符误用为

if。。。else

语句/表达式：

facilityFundedAmts.ContainsKey(facilityId) ? facilityQuantity = facilityFundedAmts[facilityId] : facilityFundedAmts.Add(facilityQuantity = facilityHolding.Funded());

如果项目存在，则可以使用

TryGetValue

仅访问一次，如果项目不存在，则可以添加：

public static TValue GetOrAdd<TKey, TValue>(this IDictionary<TKey, TValue> source, TKey key, Func<TValue> valueFunc)
{
    TValue value;

    if (!source.TryGetValue(key, out value))
    {
        value = valueFunc();
        source.Add(key, value);
    }

    return value;
}

if (!facilityFundedAmts.TryGetValue(facilityId, out facilityQuantity)) {
  facilityFundedAmts.Add(facilityQuantity = facilityHolding.Funded());
}

是否可以以某种方式将facilityHolding.Funded（）添加到同一行中的FacilityFundDams集合中

当然可以：

分配给索引属性（如

facilityFundedAmts[]

）被视为一个表达式，因此将其分配给某个对象将应用getter

如果getter很贵，（我假设您使用的是

字典

，其中getter不贵，但仍然…），那么这也会很贵，这意味着：

if(facilityFundedAmts.ContainsKey(facilityId))
  facilityQuantity = facilityFundedAmts[facilityId]
else
  facilityFundedAmts[facilityId] = facilityQuantity = facilityHolding.Funded();

效率略高。它真的不值得费心（它对于任何半体面的集合来说都是真的边缘化的），只是它代表了一个例子，说明源代码中的一行并不一定意味着生成的代码中效率最高

现在，我说

if(!facilityFundedAmts.TryGetValue(facilityId, out facilityQuantity)) facilityFundedAmts.Add(facilityId, facilityQuantity = facilityHolding.Funded());

---

事实上，在这两个方面都比得上。就个人而言，我会考虑把它放在一行上，但风格不好。

在这个特殊的情况下，<代码>（>）>便利化。我将把它作为一个选项添加进去。ConcurrentDictionary类也内置了这个选项。相同的名字，相同的签名。@neilh我的灵感！除非我需要并发性，否则我会使用

字典。@CharlesMager非常感谢。这是我今天学到的新东西。我实现了这个，代码看起来优雅而简洁。这是一个多线程应用程序吗？非常感谢您的洞察力。在离开dev 7年多之后，我又把手弄脏了。你的评论很有用。