C# 如何检测联锁系统中的溢出（或下溢）。添加

我想使用

Interlocked.Add

方法，因为

int

和

long

的速度更快。对于其他类型，我有以下代码：

short x = Sum(source, range.Item1, range.Item2);
checked
{   
    lock (syncRoot)
        result += x;                                          
} 

但我发现Interlocked不能处理溢出。如何确定发生了溢出或下溢<代码>x可以是正的，也可以是负的

var x = Sum(source, range.Item1, range.Item2);
Interlocked.Add(ref result, x);
bool overflow = ...
if (overflow)
   throw new OverflowException();

我在MSDN上找到了以下提示，但不知道如何实施此检查：

此方法通过包装处理溢出条件：如果 location1为Int32.MaxValue，值为1，结果为 Int32.MinValue；如果值为2，则结果为（Int32.MinValue+1）；和 依此类推。不会引发异常

---

联锁。添加

返回新值。如果新值小于旧值，则会发生溢出。问题是，您无法通过这种方式获得旧值

可以使用自动读取旧值、检查溢出和自动写入新值

---

请注意，这两个锁都不是互锁操作。联锁操作仅为硬件锁。就绝对值而言，它们的速度更快，而且不会受到竞争的影响。但是，以高频率执行此操作根本不会从多个CPU中受益。

如果必须重新创建所有边界，那么速度也不会更快。

check

无法使用

double

，它只检查整数溢出。要检查溢出：

Double.IsInfinity

@DmitryBychenko您是对的。我为每种数字类型生成代码（因为在.Net中没有数字的通用约束），这就是为什么我得到这个无效代码的原因。我应该编辑我的模板文件。这是非常基本的，你不能检测溢出。jitter将Interlocked.Add（）替换为实现原子增量的处理器特定指令。就像英特尔/Amd处理器上的锁XADD。这类指令没有在溢出时生成错误的种类。读测试写操作不是原子操作。Interlocked类只适用于微优化代码，这种代码通常具有尖锐的边缘，如果需要检测溢出，则必须使用lock关键字。我只是在分区上拆分一个集合，然后计算每个分区的总和。然后，我将所有结果汇总到一个结果值中。因此，执行线程的数量不会超过调用的数量，但我希望尽可能避免

lock

。在这种情况下如何实现CAS？不幸的是，这个问题似乎没有意义，因为几次锁定所需的时间非常少。如果你想继续优化它，那么谷歌搜索“.NETCAS循环”或“CAS循环”就可以了。看起来我找到了一个Java实现。我来试试这个：那个代码看起来很奇怪，而且已经坏了。这应该更好：如果您感兴趣：