C# SignalR自主机vs IIS性能和容错性_C#_Asp.net_Iis_Signalr_Self Hosting

C# SignalR自主机vs IIS性能和容错性

c# asp.net iis signalr

C# SignalR自主机vs IIS性能和容错性,c#,asp.net,iis,signalr,self-hosting,C#,Asp.net,Iis,Signalr,Self Hosting,最近，我为我们公司部署了一个生产信号聊天应用程序。然而，我在编写过程中学习了signarapi/其他一些东西。所以它并没有我想要的那么好。所以我要用我新发现的知识重新写一遍。不过，我想借此机会来考虑自己的主机，而不是IIS。我有： IIS上的ASP.Net MVC 5服务（服务器具有用于正在上载文件。） 2个Web客户端（托管在独立于服务器的网站上）桌面客户端我希望使用self-host的主要原因是将所有部分抽象出来，以分离所有内容，以便于维护和编写但不使用IIS意味着每个请求都不会从

最近，我为我们公司部署了一个生产信号聊天应用程序。然而，我在编写过程中学习了signarapi/其他一些东西。所以它并没有我想要的那么好。所以我要用我新发现的知识重新写一遍。不过，我想借此机会来考虑自己的主机，而不是IIS。

我有：

IIS上的ASP.Net MVC 5服务（服务器具有用于正在上载文件。）

2个Web客户端（托管在独立于服务器的网站上）

桌面客户端

我希望使用self-host的主要原因是将所有部分抽象出来，以分离所有内容，以便于维护和编写

但不使用IIS意味着每个请求都不会从线程池抓取，任何错误都会导致服务器一起崩溃，对吗？

让我所有的中心代码都是异步任务是否足以处理1000个连接的客户端？并非所有人都会积极聊天，但任何浏览我们网站的人都必须连接。

我未来的解决方案是：

信号服务器

IIS上的WebApi项目或用于上载文件的自托管项目

桌面客户端

网络客户端

有很多博客文章比较了这两种情况下的性能，为什么不搜索呢？@lex_li我有。但是没有明确的比较，只是模糊的比较，因此我从中获得了容错性和线程池的缺乏。有很多博客文章比较了这两种情况下的性能，为什么不搜索呢？@lex_li我有。但是没有明确的比较，只有模糊的比较，所以我从中得到了容错性和线程池的缺乏