为什么微软不鼓励在C#7中公开/受保护地返回命名元组？
根据参考当地人和返回的官方信息： 这段代码有很多问题。首先，它是一个返回元组的公共方法。该语言支持这一点，但对于公共API，用户定义的类型（类或结构）是首选的 它们在同一文档上有一个示例，其中显示了一个私有方法返回命名元组 在C#7之前，我们只有元组结构，这显然不适合公众消费。就我个人而言，在方法的范围内使用它们没有问题，我强烈主张它们永远不会从方法返回，即使是私有方法。然而，即使是这种观点也遭到了社区中许多人的强烈反对，他们认为Tuple从一开始就不应该进入.NET框架 命名结构提供了元组当然缺乏的语义，并向调用方提供了返回值的描述，因此我发现自己认为有很多情况下我可以提倡在公共API中使用这些命名元组。如果API调用返回的数据在API中没有进一步的用途，则似乎不需要具体的类或结构为什么微软不鼓励在C#7中公开/受保护地返回命名元组？,c#,C#,根据参考当地人和返回的官方信息： 这段代码有很多问题。首先，它是一个返回元组的公共方法。该语言支持这一点，但对于公共API，用户定义的类型（类或结构）是首选的 它们在同一文档上有一个示例，其中显示了一个私有方法返回命名元组 在C#7之前，我们只有元组结构，这显然不适合公众消费。就我个人而言，在方法的范围内使用它们没有问题，我强烈主张它们永远不会从方法返回，即使是私有方法。然而，即使是这种观点也遭到了社区中许多人的强烈反对，他们认为Tuple从一开始就不应该进入.NET框架 命名结构提供了元组当然
是否有我遗漏的性能、内存或其他考虑因素会导致Microsoft在其文档中做出这样的陈述？我想这是因为您假设消费者也在使用C#7，而事实可能并非如此。这都是语法上的甜点，所以使用C#6的人，例如，只会看到一个公共的
元组