C# 内联“；如果是：在一次调用中获取并测试一个值

我有以下几点

IPublishedContentProperty propTitle; // the type is not nullable

// Compiles, 2 GetProperty calls
var title = x.GetProperty("title").HasValue ? x.GetProperty("title").Value : null;

// Does not compile, 1 GetProperty call
    title = (propTitle=x.GetProperty("title") && propTitle.HasValue) ?propTitle.Value:null;

假设

GetProperty

是一个耗时的操作，我只想调用这个方法一次。 因此，第一行是在编译时。第二个不是，而是我想要实现的

限制条件：

.NET特定版本

不要使用

if

块

PS.

.HasValue

并不意味着该类型可为null，它只是一个具有此类bool属性的类型

---

未编译的原因：

&&

在

=

之前进行评估。而

&&

显然不是这些类型上的有效操作

这可以用一对支架固定。然后可以将

.HasValue

应用于赋值结果（即已赋值的对象或值）

Edit:通过定义扩展方法，可以使此表达式更短、更可读。如果您在多个地方使用该构造，那么它还将减少冗余和混乱

例如：

namespace Your.Project.Helpers
{
    public static class PropertyHelper
    {
                                               // use actual type (or interface)
        public static string GetValueOrDefault(this Property p) 
        {
            return p.HasValue ? p.Value : null;
        }
    }
}

用法：

using Your.Project.Helpers;

...

var title = x.GetProperty("title").GetValueOrDefault();

---

您确实意识到您的代码相当于

var title=x.GetProperty（“title”）

？您可以编写扩展方法，将x.GetProperty内部保存到变量中，然后使用条件？没有扩展方法@Heinzi，不是真的，您忘记了。Value@Serge对不起，是我的错，它看起来像是

x.GetProperty

返回了一个可为null的值类型，但它显然有所不同。@Heinzi:很好，不是返回的可为null的类型。是的！很好的建议，很简单！遗憾的是，

propTitle

应该在该代码之前声明为一个单独的变量。。。有没有办法内联声明变量？请参阅我的。。。extensiongood主意不错，但我的案例太具体了，没有在其他地方使用，因此无法真正实现扩展方法。然而，总的来说，这是一个好主意。我的问题是，我的cshtml页面不需要重新编译，但是一个扩展方法需要一个，所以要替换DLL。。。对这样的小事来说更复杂）

using Your.Project.Helpers;

...

var title = x.GetProperty("title").GetValueOrDefault();