C# string.IsNullOrEmpty（）不是扩展方法有什么特殊原因吗？

C#has

string

类的一些静态方法可以重写为扩展方法，例如

---

字符串

类没有提供与静态类相同功能的默认扩展方法，这是有原因的吗？

是的。真的很好

它早于可拓方法的存在。它只是先到了那里

---

这里也有一些类似的场景。很多API采用了一种类型，但没有通用版本，即所有API都早于泛型。

是的。真的很好

它早于可拓方法的存在。它只是先到了那里

---

这里也有一些类似的场景。许多API采用typeof，但没有泛型版本，即所有早于泛型的API。

另一个原因是，如果字符串引用为null，该方法将失败。考虑这样的事情：

string x = null;
if (x.isNullOrEmpty()) ...

---

此调用显然会导致错误。

另一个原因是，如果字符串引用为null，该方法将失败。考虑这样的事情：

string x = null;
if (x.isNullOrEmpty()) ...

此调用显然会导致错误。

请查看文档（特别是“应用于”部分）

此方法自.NET Framework 2.0以来就存在

如果您从中查看C#的历史，您会发现扩展方法随C#3.0而来，C#3.0大约是.NETFramework3.5

注意：不要混用C#版本和.NET版本。

查看文档（特别是“应用于”部分）

此方法自.NET Framework 2.0以来就存在

如果您从中查看C#的历史，您会发现扩展方法随C#3.0而来，C#3.0大约是.NETFramework3.5

---

注意：不要混用C版本和.NET版本。

不。实际上，使用null调用扩展方法是合法的。不。实际上，使用null调用扩展方法是合法的。