C# 检查两个不同的对象是否具有属性

假设我们有两个类：

class A

{
    public int Prop1 { get; set; }

    public int Prop2 { get; set; }


}

class B
{

    public int Prop2 { get; set; }

    public int Prop3 { get; set; }


}

采用类型A或B的对象并检查是否有Prop2和返回类型为arquemnt的对象的最佳方法是什么，以及如何实现该方法，如下所示：

 T CheckIfHasProp2<T>(T)
{
}

T检查ifhasprop2（T）
{
}

---

通用、动态、接口或其他不同的东西？我会选择intferace，但我不想失去其他属性。

最好的方法是了解对象的类型：）

若要向对象发出信号，表明其有能力在C#中执行某些操作，请使用接口

接口表示“可以做”的关系。它们代表着一种契约，一种必须遵守的准则

例如，如果

Prop2

是eat的能力，那么您可以创建一个

IEat

接口，并让可以eat的类继承自该接口。在下面的示例中，我将接口称为

IProp2

——您应该为接口指定有意义的名称，以描述实际行为：

interface IProp2
{
    int Prop2 { get; set; }
}
class A : IProp2
{
    public int Prop1 { get; set; }

    public int Prop2 { get; set; }


}

class B : IProp2
{

    public int Prop2 { get; set; }

    public int Prop3 { get; set; }
}
// inside main
var a = new A();
// check if it's a member, though usually you don't need this
Console.WriteLine(a is IProp2);  // true

（这与其他语言不同，比如TypeScript，继承不是名义上的，但这是另一回事）

---

注意，

dynamic

会起作用，但它会对类型系统起作用，这实际上意味着放弃静态类型检查语言的所有好处。对于接口，如果其中一个类没有实现它继承的接口，则会出现编译时错误。

我要指出的是，您也可以使用反射，但是如果您提前知道类型，那么接口是更好（更容易）的解决方案，这听起来像是您知道的，但问题是，如果我使用接口类型，它比这个方法的arguemnt更差，我将无法重新创建我的对象。你说的重新创建我的对象是什么意思？@kosnkov这正是类型安全性给你的。如果你有一个对象是一个接口，这就是我们所知道的。这是好的，这是类型系统为我们保证的。如果您需要使用依赖于特定类的其他方法，那么您需要显式地说：“为什么该方法需要返回相同的类型？”？它是该类型的新实例还是同一实例？也许如果你解释你为什么要这样做而不是你正在做什么，这会有所帮助，因为老实说，我觉得你只是走错了路，去解决你试图解决的任何问题。