在C#HashSet中是否有Pop（）等价物

如果我有一个非空的

HashSet items

，这两行是否有快捷方式：

T item = items.First(); // this can be any item, it does not have to be the first one
items.Remove(item);

我认为

T item=items.Pop（）

将是一个合适的函数，但它并不存在

我知道，有两行代码或编写扩展方法都没什么大不了的，但不知怎么的，我希望有一个内置的

Pop（）

-函数，它不依赖

First（）

编辑：

由于对

First（）

有一些混淆：我完全不关心从

HashSet

中弹出哪个项，所以

items.Last（）

对我来说也可以

关于使用

First（）

的这种混淆是我一直在纠结的一点：即使我对它进行了注释，阅读代码也会导致假设，使用

First（）

在某种程度上是重要的（事实并非如此）

---

因此，为了澄清这一点：我想知道，是否有合适的方法，从

散列集

中提取一些项目，以供进一步使用，并且不要给人留下印象，它必须是第一个或最后一个项目或任何项目，但更清楚的是，任何项目都可能在此时被选中。

这是一个优雅的解决方案（我使用了list，但您可以将hashset替换为它）：

类程序
{
静态void Main（字符串[]参数）
{
列表项=新列表（）；
//填充列表的代码。。。
对象项=items.RemoveFirst（）；
}
}
静态类扩展
{
public static T RemoveFirst（此ICollection项）
{
T item=items.FirstOrDefault（）；
如果（项！=null）
{
项目。移除（项目）；
}
退货项目；
}
}

为什么一个无序的容器会有一个有序的操作？如果你假设某个元素将是第一个，那么听起来你是在滥用容器……我不关心排序，我只是想从集合中得到一个项目，同时将其从集合中删除。它不必是第一个，

first（）

只是第一种方法，它只是从

项目中给了我一些项目。如果你需要索引，你不需要首先使用HashSet。请阅读jon的回答“这两行有快捷方式吗？”“没有，没有”这对你来说是一个有用的答案？也许其他类型的集合比HashSet更适合你的需要，为什么你首先要使用HashSet？从问题“我知道，两行都有或写一个扩展方法没什么大不了的”所以，OP已经考虑了一种扩展方法。我认为考虑和做之间有区别，我错了吗？扩展只有在支持
IEnumerable
时才有意义。我的观点是，使用
First（）
或
FirstOrDefault（）
会导致一些关于排序的假设（如下面问题的讨论中所述）。您可以将此扩展方法声明为
publicstatict RemoveFirst（此ICollection项），从而使其成为泛型
并通篇引用
T
。此外，也许值得指出的是，有几种类似的方法故意被排除在核心之外，因为它们编写起来很简单，并且会不必要地污染名称空间。
class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        List<object> items = new List<object>();
        //code to fill the list...
        object item = items.RemoveFirst();
    }
}

static class Extensions
{
    public static T RemoveFirst<T>(this ICollection<T> items)
    {
        T item = items.FirstOrDefault();
        if (item != null)
        {
            items.Remove(item);
        }
        return item;
    }
}