C# 如何防止这种循环？

当我调用这样的函数时，我不知道如何解决这个循环问题

new Common.Utility.Parameter().Get(Common.Constants.Parameter.SomeParameter);

该错误可能是由调用

参数的
isHttpsCookie
引起的。Get（）

公用事业公司

public static class Utility
{
    public class Parameter
    {
        public string Get(string key)
        {
            string cookie = new Cookie().Read(key);
            if (cookie == null)
            {
                var parameter = new Models.Parameter();
                using (var db = new MyEntities())
                    parameter = db.Parameters.Where(w => w.Key == key).FirstOrDefault<Models.Parameter>();
                if (parameter != null)
                {
                    new Cookie().Write(key, parameter.Value);
                    return parameter.Value;
                }
                else
                    return string.Empty;
            }
            else
                return cookie;
        }
    }
}

---

显然，您的代码陷入了一种您怀疑的递归。我遇到的问题是，为什么创建新对象只是为了调用单个方法。看起来您可以将它们作为类中的静态方法，因此不需要创建对象，因此不需要“循环”。

仔细查看Cookie.Write（）和Parameter.Get（）方法，它们正在相互调用。当您声明

isHttpsCookie

时，调用

Parameter.Get（）

。在

参数.Get（）

中，如果条件有效，它将调用

Cookie.Write（）

。反过来，当您调用

newcookie（）

时，将再次调用

isHttpsCookie

，并且它将永远继续

此代码的另一点：

if (isHttpsCookie)
        isHttpCookie = false;

你是否试图说IshttpCookie在任何时候都应该是假的？那你为什么要申报呢

---

解决方案：像@Takeshi所说的那样：这些方法可以声明为静态的，因此不需要类声明就可以调用它们。

您所怀疑的是正确的。IShttpCookie声明让你感到悲伤

当创建Cookie对象时，它会离开并执行从实用程序类获取的方法，该实用程序类创建Cookie实例。因此，你有你的递归

您需要更改初始化isHttpsCookie的方式。如果您正在写，可能只需初始化/检查。毕竟，你很可能会经常阅读而不是写作

---

希望有帮助。

哪个循环？你到底有什么问题？当我调用“new Common.Utility.Parameter（）.Get（Common.Constants.Parameter.SomeParameter）”；“我收到以下错误“System.StackOverflowException”。可能的原因是cookie类调用参数函数，但我不知道如何解决这个问题！谢谢你和武石的建议。isHttpsCookie可以为真或假，具体取决于部署环境（如果生产环境是https）

if (isHttpsCookie)
        isHttpCookie = false;