C# 在C语言中使用Async/Await时，程序退出时任务是否自动终止？

如果我调用了多个仍在等待的异步函数，并且程序在主线程上退出，那么仍在等待的任务是否会自动清理？或者，我是否需要确保在程序退出时手动清理任务

在调用异步函数时特别询问，而不是使用

new Thread（）

此外，在这种特定情况下，

Task

是指调用

async

函数并等待结果时生成的

System.Threading.Tasks.Task

在MSDN中似乎找不到答案（除非我找错了地方）

等待的任务是否仍在自动清理

如果等待任务，则在任务完成之前程序不会退出。因此，如果程序退出，这意味着不等待任务。或者他们在一项任务中被等待，而这项任务本身并没有被等待。或者它们在一个方法中被等待，而这个方法并没有被定义所等待（一个

异步void

方法不返回任何可以等待的内容）

因此，我假设你正在处理未等待的任务，或者换句话说，处理“火与忘”任务。在大多数情况下，这些任务运行在属性等于

true

的线程上，或者根本不运行。这些任务将在任意执行点自动终止。但是，启动在前台线程上运行的任务并非不可能，在这种情况下，当任务完成时，或当程序从任务管理器中终止时，程序将终止

等待的任务是否仍在自动清理

如果等待任务，则在任务完成之前程序不会退出。因此，如果程序退出，这意味着不等待任务。或者他们在一项任务中被等待，而这项任务本身并没有被等待。或者它们在一个方法中被等待，而这个方法并没有被定义所等待（一个

异步void

方法不返回任何可以等待的内容）

因此，我假设你正在处理未等待的任务，或者换句话说，处理“火与忘”任务。在大多数情况下，这些任务运行在属性等于

true

的线程上，或者根本不运行。这些任务将在任意执行点自动终止。但是，启动在前台线程上运行的任务并非不可能，在这种情况下，当任务完成或从任务管理器终止程序时，程序将终止。

默认情况下，线程创建为前台进程（可以设置为在后台运行），任务创建为后台进程。应用程序不会在任何前台进程运行时终止。但是，当所有前台进程完成时，即使后台进程正在运行，应用程序也会终止。因此，即使未完成任务，任务也会终止

如果我们无法创建在前台线程中运行的任务，那么答案是肯定的，非等待的任务将始终在程序退出时终止。

默认情况下，线程创建为前台进程（可以设置为在后台运行），任务创建为后台进程。应用程序不会在任何前台进程运行时终止。但是，当所有前台进程完成时，即使后台进程正在运行，应用程序也会终止。因此，即使未完成任务，任务也会终止

---

如果我们无法创建在前台线程中运行的任务，那么答案是肯定的，非等待的任务将始终在程序退出时终止。

问题如果使用

new thread（）

它们不会“自动”清理。

async task

s和

new thread（）

创建的线程是完全不同的事情。此外，对于线程，还可以设置

IsBackground

属性。通常，当

Main（）

函数退出时，运行时会等待放弃的线程，但不会等待后台线程或任务，当然，如果运行时不等待线程/任务完成，它们可能处于某种不确定状态，这可能会导致数据损坏。问题的标题与问题的主体不一致。标题询问任务，正文询问线程。你能回答问题并修正标题或正文吗？@KJanek在这种情况下，我没有使用

new-Thread（）

@TheodorZoulias更新问题和文本。如果您使用

new Thread（）

它们不是“自动”清理的，希望问题会更清楚。

async Task

s和

new Thread（）

创建的线程是完全不同的事情。此外，对于线程，还可以设置

IsBackground

属性。通常，当

Main（）

函数退出时，运行时会等待放弃的线程，但不会等待后台线程或任务，当然，如果运行时不等待线程/任务完成，它们可能处于某种不确定状态，这可能会导致数据损坏。问题的标题与问题的主体不一致。标题询问任务，正文询问线程。你能回答问题并修正标题或正文吗？@KJanek在这种情况下，我没有使用

new-Thread（）

@TheodorZoulias更新问题和文本。希望你的第一句话是错误的。当存在未完成的任务时，程序完全有可能退出，甚至是分配了延续任务的未完成任务。@Servy我指的是等待的任务，“等待”是指应用程序的主线程最终将直接或间接地等待它们。也许“扎根”这个词比“等待”这个词更能表达我想要表达的意思，“任务”这个词之间有很大的区别