C# 如果在使用语句结束之前返回，会发生什么？会叫警察吗？

我有以下代码

using(MemoryStream ms = new MemoryStream())
{
     //code
     return 0;
}

---

dispose（）

方法在

的末尾使用

语句括号

}

调用，对吗？由于I

在
using
语句结束之前返回

，因此

内存流

对象是否会被正确处理？这里发生了什么？

是，将调用

Dispose

。只要执行离开

using

块的作用域，它就会被调用，不管它以什么方式离开块，无论是块的执行结束、

return

语句还是异常

正如@Noldorin正确指出的，在代码中使用

和
块会被编译成
try
/
finally
，并在
finally
块中调用
Dispose
。例如，以下代码：

using(MemoryStream ms = new MemoryStream())
{
     //code
     return 0;
}

实际上成为：

MemoryStream ms = new MemoryStream();
try
{
    // code
    return 0;
}
finally
{
    ms.Dispose();
}

因此，由于
finally
保证在
try
块完成执行后执行，无论其执行路径如何，
Dispose
保证被调用，无论发生什么情况

有关详细信息，请参阅

附录：

需要补充一点：因为
Dispose
保证会被调用，所以在实现
IDisposable
时，确保
Dispose
从不引发异常几乎总是一个好主意。不幸的是，在调用
Dispose
时，核心库中有一些类确实会在某些情况下抛出--我在看你，WCF服务引用/客户端代理当这种情况发生时，如果在异常堆栈展开期间调用了
Dispose
，则很难跟踪原始异常，因为原始异常会被吞没，而由
Dispose
调用生成的新异常会被吞没。这可能令人沮丧得发狂。还是说这令人沮丧？两个中的一个。也许两者都有
 您的MemoryStream对象将被正确处理，无需担心
 使用
using
语句，不管完成路径如何，对象都将被丢弃

进一步阅读




编译后，请查看reflector中的代码。您会发现编译器重构代码以确保在流上调用dispose。
使用
语句的行为与
try。。。最后
块，因此将始终在任何代码退出路径上执行。但是，我相信它们会受到很少且罕见的情况的影响，在这种情况下，
最终
块不会被调用。我记得的一个例子是，如果前台线程退出，而后台线程处于活动状态：除GC之外的所有线程都暂停，这意味着
最终
块不会运行

显而易见的编辑：除了让它们处理IDisposable对象的逻辑之外，它们的行为是相同的

奖励内容：可以堆叠（类型不同的地方）：

以及逗号分隔（其中类型相同）：

我想您会发现，它通过调用finally中的
Dispose
，有效地编译成了try-finally块，因此它有效地完成了
finally
的实现，正如您所描述的那样。@Noldorin:没错。虽然我想我可以说得很清楚。另请注意，在某些情况下，finally块不能保证执行，例如使用Environment.FailFast和发生StackOverFlowException。@C.McAtackney：这也是一个很好的观点。还有，IIRC，OutOfMemoryException；基本上，如果您无法捕获异常，因为它是一个关键的执行失败，则不会调用Dispose。当然，在这种情况下，程序和分配给它的任何内存都会崩溃，因此在99.9%的情况下，这不是问题，除非你正在做一些不可靠的事情，比如用dispose方法写入文件。除了灾难性的程序崩溃之外，也就是说，您不应该在WCF中使用“using（）”语句-有关详细信息，请参阅。下面是我用于WCF代理的一个片段：“WCFProxy variableName=null；尝试{variableName=new WCFProxy（）；//此处的TODO代码variableName.Proxy.Close（）；variableName.Dispose（）；}捕获（异常）{if（variableName！=null&&variableName.Proxy！=null）{variableName.Proxy.Abort（）；}throw；}Aaap。。。我收回这句话。经过一些非常认真的搜索之后，我发现了一个近乎重复的问题：现在，这个问题的提问方式完全不同，但最终的问题几乎是一样的。我想我们毕竟可以认为这是一个DUPE。根据StAcExver中的另一个答案，对于第二个例子（逗号分隔），不应该指定第二个参数的类型。我没有回到以前的语言版本，所以我不知道是一直都是这样，还是Roslyn的一个小变化。
using (SqlConnection conn = new SqlConnection("string"))
using (SqlCommand comm = new SqlCommand("", conn))
{

}

using (SqlCommand comm = new SqlCommand("", conn), 
       comm2 = new SqlCommand("", conn))
{

}