在集合上使用c#中的收益率仍然可以'；不要更新我的收藏 静态列表编号=新列表（）； 静态void Main（字符串[]参数） { foreach（GetNumbers（）中的变量编号） { 如果（数字==1） { 线程t=新线程（（）=> { 增加（234567）； }); t、 Start（）； } 控制台写入线（编号）； } } 公共静态IEnumerable GetNumbers（） { 对于（inti=0；i

即使你在使用收益率，你也在使用收益率内部

声明：

对一个列表执行多个读取操作是安全的，但是 如果在读取集合时对其进行修改，则可能会出现问题

这是这里最基本的问题——你在给它写信的时候正在阅读这个收藏（正如foreach所证明的那样）。这是不允许的

这可能值得一读：

---

您可能想考虑使用并发包、并发队列或并发堆栈作为备选方案。

，即使您使用的是收益率，您也在使用它<强>内<强>前文。< /P> 声明：

对一个列表执行多个读取操作是安全的，但是 如果在读取集合时对其进行修改，则可能会出现问题

这是这里最基本的问题——你在给它写信的时候正在阅读这个收藏（正如foreach所证明的那样）。这是不允许的

这可能值得一读：

---

您可能想考虑使用并发包、并发队列或并发堆栈作为备选方案。

需要将对象和实例发送到线程。因此使用Stask.BeginInvoke（StestObjor）应该使你的代码不是线程安全的，所以修复产量问题是徒劳的。你确实提供了一个很好的MCVE，但幸运的是，这是一个。尝试描述在你的实际情况下的约束。而不是使用<代码>列表< /代码>，你可能想考虑使用<代码>队列< /代码>（<代码> CONTRONGROUND队列）。。您可以通过使用

Pop

对队列进行迭代来测试队列中是否有新项目，消费者可以

Push

对队列进行更改：您需要将对象的和实例发送到线程。因此，请使用start.BeginInvoke（stateobject）应该使你的代码不是线程安全的，所以修复产量问题是徒劳的。你确实提供了一个很好的MCVE，但幸运的是，这是一个。尝试描述在你的实际情况下的约束。而不是使用<代码>列表< /代码>，你可能想考虑使用<代码>队列< /代码>（<代码> CONTRONGROUND队列）。。您可以使用

Pop

对队列进行迭代时测试队列中是否有新项目，消费者可以

Push

对队列进行更改：这是否有助于@YogeshJoshi？这是否有助于@YogeshJoshi？

 static List<int> numbers = new List<int>();
    static void Main(string[] args)
    {

        foreach(var number in GetNumbers())
        {
            if (number == 1)
            {
                Thread t = new Thread(() => 
                {
                    numbers.Add(234567);
                });
                t.Start();
            }
            Console.WriteLine(number);
        }

    }



    public static IEnumerable<int> GetNumbers()
    {

        for(int i =0; i <=10;i++)
        {
            numbers.Add(i);
        }
        foreach (var number in numbers)
        {
            yield return number;
        }            

    }