C# 为什么VB.NET属性的setter需要类型化参数，为什么是ByVal？

在C#中，属性的setter

value

关键字将自动与属性的类型相同

例如，在C#中，

value

的类型是

string

private string str = string.Empty;
public string MyText 
{
    get { return str; }
    set { str = value; }
}

如果我们将此代码段转换为VB.Net，我们将得到

Private str As String = String.Empty
Public Property MyText() As String
    Get
        Return str 
    End Get
    Set(ByVal value As String)
        str = value
    End Set
End Property

问题

为什么set有这一行

设置（ByVal值作为字符串）

？不应该使用值类型 自动生成字符串。这边走

Private str As String = String.Empty
Public Property MyText() As String
    Get
        Return str 
    End Get
    Set
        str = value
    End Set
End Property

那有什么用

我无法将

BYVal

更改为

ByRef

（我尝试过，它给出了错误），那么这又有什么用呢

---

我认为，它是VisualBasic语法的一部分。如果未启用

选项STRICT

，则可以省略数据类型。但如果指定类型，则该类型必须与属性类型的类型相同

数据类型
如果“选项严格”处于启用状态，则为必填项。值参数的数据类型。这个 指定的数据类型必须与属性的数据类型相同 声明此Set语句的位置

因为VB允许您更改参数的名称：

Public Property MyText() As String
    Get
        Return str
    End Get
    Set(ByVal val As String)
        str = val
    End Set
End Property

无法将

ByVal

更改为

ByRef

，因为属性参数只能通过值传递。但VB有时倾向于陈述不可改变的事实

开发人员（理论上）可以让您：

Set(val)

因为没有什么是可以改变的。但是他们选择使属性的参数类似于

函数

s和

子

s的参数

---

事实上，您根本不必指定参数。根据VB语言规范（9.7.2）：

如果指定了参数列表，则该列表必须有一个成员，该成员除了

ByVal

之外不能有任何修饰符，并且其类型必须与属性的类型相同。该参数表示正在设置的属性值。如果省略该参数，则隐式声明名为

Value

的参数

和（9.5.2）：

不指定

ByRef

或

ByVal

的参数默认为

ByVal

您可以省略

（ByVal值作为字符串）

部分。VisualStudio将继续添加它，但该语言和编译器都不需要它

您可以使用

值

以外的参数名。还要注意，自VS2010 SP1以来，您可以省略

ByVal

关键字

---

示例：

Class Test

    Private str As String = String.Empty

    Public Property MyText() As String
        Get
            Return str 
        End Get
        Set
            str = value
        End Set
    End Property

    Public Property MyText2() As String
        Get
            Return str 
        End Get
        Set(something As String)
            str = something
        End Set
    End Property

End Class

---

如果值是ByRef，Setter将能够修改调用方的值。允许属性设置程序产生这样的副作用是没有意义的。

您可以将值设置为枚举，然后对其执行一个select大小写，然后以这种方式设置值。您不必将属性的set调用限制为只传递相同的值类型，这是一个很好的功能

好问题，不知道为什么会直接给它-1。@AlastairPitts:可能是因为标题混乱。嘿，如果我删除它，正如您所说，Visual Studio自动添加它。@NikhilAgrawal-VS编辑器坚持添加它（同样，如果删除它，它将添加回

ByVal

）。但是Visual Basic语言不需要这些东西。@NikhilAgrawal这并不意味着编译器需要它。@Damien_the_unsiver（类似地，如果删除它，它将添加ByVal）：自VS2010 SP1以来，它将不再这样做。@BigYellowCactus-啊。当我们开始使用VS2010时，我们开始从VB->C迁移到新的开发环境中，所以我越来越少地在新的VSs中使用它