C# 无效的强制转换异常Linq到Sql

我为我的公司（大约250名员工）编写了一些工资单软件，当您加载该软件时，它会提示您，并说数据库中添加了一名新员工。提示将强制您选择他们的类别（经理、销售、劳工等）。程序的这一部分适用于除两个使用该软件的用户之外的所有用户。这两个用户可以取消提示并继续使用软件，不会出现任何问题（为他们工作的软件部分使用与提示使用的数据库相同的数据库“AttendanceData”）。以下是他们提交“员工类别”信息时出现的错误：

指定的强制转换无效。在 System.Data.Linq.IdentityManager.StandardIdentityManager.SingleKeyManager

2.TryCreateKeyFromValues（对象[]）
价值，V&V）在
System.Data.Linq.IdentityManager.StandardIdentityManager.IdentityCache

2.Find（对象[] 关键字值）在 System.Data.Linq.IdentityManager.StandardIdentityManager.Find（元类型 类型，对象[]键值）位于 System.Data.Linq.CommonDataServices.GetCachedObject（元类型， 对象[]键值）位于 System.Data.Linq.ChangeProcessor.GetOtherItem（元关联关联）， 对象实例）在 System.Data.Linq.ChangeProcessor.BuildEdgeMaps（）位于 System.Data.Linq.ChangeProcessor.SubmitChanges（冲突模式 故障模式）在 System.Data.Linq.DataContext.SubmitChanges（冲突模式故障模式）
在System.Data.Linq.DataContext.SubmitChanges（）中

下面我提供了处理此提示的代码：

using (AttendanceDataContext AttendanceData = new AttendanceDataContext())
                {
                    var attEmpTbl = AttendanceData.EMPLOYEEs.Where(i => i.ACTIVESTATUS == 0 &&
                                                                   (i.WG2 == 1 ||
                                                                   i.WG2 == 14 ||
                                                                   i.WG2 == 16 ||
                                                                   i.WG2 == 18 ||
                                                                   i.WG2 == 20 ||
                                                                   i.WG2 == 21 ||
                                                                   i.WG2 == 23 ||
                                                                   i.WG2 == 25 ||
                                                                   i.WG2 == 27 ||
                                                                   i.WG2 == 29 ||
                                                                   i.WG2 == 30 ||
                                                                   i.WG2 == 32 ||
                                                                   i.WG2 == 35 ||
                                                                   i.WG2 == 38 ||
                                                                   i.WG2 == 40 ||
                                                                   i.WG2 == 49 ||
                                                                   i.WG2 == 51 ||
                                                                   i.WG2 == 54 ||
                                                                   i.WG2 == 59)).OrderBy(i => i.WG2);
                    List<int> commEmpFilekey = new List<int>();

                    using (CommissionsDataContext CommissionData = new CommissionsDataContext())
                    {
                        commEmpFilekey = CommissionData.EmployeeLists.Select(i => i.FileKey).ToList();
                    }
                    if (commEmpFilekey.Count() > 0)
                    {
                        int records = 0;
                        int record = 1;
                        foreach (var item in attEmpTbl)
                        {
                            if (!commEmpFilekey.Contains(item.FILEKEY.Value))
                            {
                                records++;
                            }
                        }
                        foreach (var item in attEmpTbl)
                        {

                            if (!commEmpFilekey.Contains(item.FILEKEY.Value))
                            {
                                string commID;
                                using (EmployeeEntry ee = new EmployeeEntry(item.FIRSTNAME, item.LASTNAME, item.BADGE.Value, record, records, item.WG2.Value))
                                {
                                    DialogResult result = ee.ShowDialog();
                                    if (result == DialogResult.Yes)
                                    {
                                        using (CommissionsDataContext data = new CommissionsDataContext())
                                        {
                                            commID = ee.commID;
                                            EmployeeList employee = new EmployeeList { FileKey = item.FILEKEY.Value, Badge = item.BADGE.Value, CommID = commID };
                                            data.EmployeeLists.InsertOnSubmit(employee);
                                            data.SubmitChanges();
                                        }
                                    }
                                }
                                record++;
                            }
                        }
                    }
                }

使用（AttendanceDataContext AttendanceData=new AttendanceDataContext（））
{
var attEmpTbl=AttendanceData.EMPLOYEEs.Where（i=>i.ACTIVESTATUS==0&&
（i.WG2==1||
i、 WG2==14||
i、 WG2==16||
i、 WG2==18||
i、 WG2==20||
i、 WG2==21||
i、 WG2==23||
i、 WG2==25||
i、 WG2==27||
i、 WG2==29||
i、 WG2==30||
i、 WG2==32||
i、 WG2==35||
i、 WG2==38||
i、 WG2==40||
i、 WG2==49||
i、 WG2==51||
i、 WG2==54||
i、 WG2==59））.OrderBy（i=>i.WG2）；
List commEmpFilekey=new List（）；
使用（CommissionDataContext CommissionData=new CommissionDataContext（））
{
commEmpFilekey=CommissionData.EmployeeLists.Select（i=>i.FileKey.ToList（）；
}
if（commEmpFilekey.Count（）>0）
{
int记录=0；
int记录=1；
foreach（attEmpTbl中的变量项）
{
如果（！commEmpFilekey.Contains（item.FILEKEY.Value））
{
记录++；
}
}
foreach（attEmpTbl中的变量项）
{
如果（！commEmpFilekey.Contains（item.FILEKEY.Value））
{
字符串commID；
使用（EmployeeEntry=新EmployeeEntry（item.FIRSTNAME、item.LASTNAME、item.BADGE.Value、record、records、item.WG2.Value））
{
DialogResult=ee.ShowDialog（）；
if（result==DialogResult.Yes）
{
使用（CommissionDataContext数据=新CommissionDataContext（））
{
commID=ee.commID；
EmployeeList employee=newemployeelist{FileKey=item.FileKey.Value，Badge=item.Badge.Value，CommID=CommID}；
数据。员工列表。InsertOnSubmit（员工）；
data.SubmitChanges（）；
}
}
}
记录++；
}
}
}
}

---

同样，除了我们的“工资单”和“人力资源”用户之外，此代码对所有用户都适用。而且，每个使用该软件的用户都使用我们的本地终端服务器，所以这两个用户的本地PC并不是没有正确的参考资料。。。我对此感到困惑…

从来不喜欢使用语句嵌套，更不用说嵌套数据上下文了。。。那会让我担心的。也许您至少可以显式地连接和断开它们，以尽可能多地防止它们（无需大量编码）