C# 扩展方法-如何在继承中返回正确的类型？

我试图从我的存储库类创建一个通用方法。其思想是一个方法，它执行某些操作并返回调用它的类的实例

public class BaseRepository { }

public class FooRepository : BaseRepository { }

public class BarRepository : BaseRepository { }

public static class ExtensionRepository
{
    public static BaseRepository AddParameter(this BaseRepository self, string parameterValue)
    {
        //...
        return self;
    }
}

// Calling the test:
FooRepository fooRepository = new FooRepository();
BaseRepository fooWrongInstance = fooRepository.AddParameter("foo");

BarRepository barRepository = new BarRepository();
BaseRepository barWrongInstance = barRepository.AddParameter("bar");

---

这样我就可以得到BaseRepository实例。但是我需要得到FooRepository和BarRepository实例，他们调用了这个方法。有什么想法吗？非常感谢你

您可以尝试使用泛型

public static class ExtensionRepository
{
    public static T AddParameter<T>(this T self, string parameterValue) where T:BaseRepository 
    {
        //...
        return self;
    }
}

公共静态类扩展存储库
{
公共静态T AddParameter（此T self，字符串参数value），其中T:BaseRepository
{
//...
回归自我；
}
}

首先为什么要返回

self

？据我所知（不知道方法体中有什么），您没有将新对象分配给

self

。因此，返回的实例与调用方已经返回的实例相同

也许你可以让它返回

void

：

public static void AddParameter(this BaseRepository self, string parameterValue)
{
    //...
}

用法：

FooRepository fooRepository = new FooRepository();
fooRepository.AddParameter("foo");
// fooRepository is still fooRepository after the call


BarRepository barRepository = new BarRepository();
barRepository.AddParameter("bar");
// barRepository is still barRepository after the call

---

+1，但是我们可以通过使用

where T:BaseRepository

来改进这一点，谢谢，Alex。我已经考虑过这个解决方案，但我想创建一个优雅的代码。类似于：“fooRepository.AddParameter（“value”）”而不是“fooRepository.AddParameter（“value”）”，你知道吗？@Kiwanax，你不需要在

中指定类型，它将由编译器推断。您的代码看起来像

fooRepository.AddParameter（“value”）

您是否意识到

class

类型变量只是对对象的引用？将相同的引用返回给方法的调用方的目的是什么？他已经有了那份证明。可能有一个合理的理由（这就是我问的原因）。添加：在上面的用法示例中，

=

符号只是将相同的引用分配给新变量。这不是一个“错误的例子”。该方法不创建新实例；返回相同的引用Jeppe的目的是实现对一行的大量方法调用。“错误实例”是一种表示我希望子实例返回的方式，但不是基类，你知道吗？现在我明白了。我猜正确的术语是“错误（不需要的）编译时类型”或“变量类型”。返回同一个实例的目的是调用一行中的许多方法，你知道吗？例如：“fooRepository.AddParameter（“”）.AddSomeStuff（“，”）.AddAnotherStuff（“”.List（）；”）。像这样的。@Kiwanax好吧，那么你可以使用另一个答案的解决方案。是的，@Jeppe，另一个解决方案解决了我的问题。谢谢你的回答！