C# 如何解决MVC控制器与简单注入器之间存在值类型依赖关系？

我有以下控制器：

public class MyController : Controller {
    private readonly IService service;
    private readonly int intDependency;

    public MyController(IService service, int intDependency) {
        this.service = service;
        this.intDependency = intDependency;
    }

    ...
}

显然，解析不起作用，我也不能使用委托提供构造函数参数，因为这将导致多个构造函数注册

在这种情况下，正确的处理方法是什么？作为依赖项的值类型通常不正确吗？将依赖项包装在接口后面会更好吗

作为依赖项的值类型通常不正确吗

事实上，正如您所看到的，喷油器无法知道必须注入哪个

int

。没什么意义

将依赖项包装在接口后面会更好吗

对

在这种情况下，正确的处理方法是什么

你说对了。接口或类

例如：

public class MyConfig
{
    public int MyInt {get; set;}
}

您可以这样配置SimpleInjector：

container.RegisterSingleton(new MyConfig { MyInt = 42 });

您的控制器是：

public MyController(IService service, MyConfig config) { ...

注意：有一种注入基元类型的方法： 但是，像我的示例那样，将原语封装在类中更简单、更干净

作为依赖项的值类型通常不正确吗

事实上，正如您所看到的，喷油器无法知道必须注入哪个

int

。没什么意义

将依赖项包装在接口后面会更好吗

对

在这种情况下，正确的处理方法是什么

你说对了。接口或类

例如：

public class MyConfig
{
    public int MyInt {get; set;}
}

您可以这样配置SimpleInjector：

container.RegisterSingleton(new MyConfig { MyInt = 42 });

您的控制器是：

public MyController(IService service, MyConfig config) { ...

注意：有一种注入基元类型的方法： 但是，像我的示例那样，将原语封装在类中更简单、更干净

将依赖项包装在接口后面会更好吗

是的，这将是建议的解决方案。不支持值类型。不要直接注入值，而是将其封装在类中并注入

将接口置于实现之上的最佳实践，但这不是必需的。简单的喷油器没关系。因此，这将起作用：

public class Values
{
    public Values(int value)
    { 
        this.SomeValue = value; 
    }

    public int SomeValue { get; }
}

// Register as
container.RegisterSingleton<Values>(() => new Values(1));

公共类值
{
公共值（int值）
{ 
this.SomeValue=value；
}
公共int SomeValue{get；}
}
//注册为
container.RegisterSingleton（（）=>新值（1））；

有很多选择，虽然有点难看，但我不想这样做。这些都被描述了

将依赖项包装在接口后面会更好吗

是的，这将是建议的解决方案。不支持值类型。不要直接注入值，而是将其封装在类中并注入

将接口置于实现之上的最佳实践，但这不是必需的。简单的喷油器没关系。因此，这将起作用：

public class Values
{
    public Values(int value)
    { 
        this.SomeValue = value; 
    }

    public int SomeValue { get; }
}

// Register as
container.RegisterSingleton<Values>(() => new Values(1));

公共类值
{
公共值（int值）
{ 
this.SomeValue=value；
}
公共int SomeValue{get；}
}
//注册为
container.RegisterSingleton（（）=>新值（1））；

---

有很多选择，虽然有点难看，但我不想这样做。这些都被描述了

hmm，这几乎是完全相同的答案！结构呢？它们是值类型，但行为类似于引用类型。嗯，这几乎是完全相同的答案！结构呢？它们是值类型，但行为类似于引用类型。似乎我在键入时读到了你的心思。。。同样的答案同样的文章，我刚刚看到了你的答案。好像我在打字的时候读到了你的心思。。。同样的答案同样的文章，我刚刚看到你的答案。