C# await AsyncMethod（）与await await Task.Factory.StartNew的比较<；TResult>；（异步方法）

根据以下方法：

public async Task<MyObject> DoSomethingAsync() {
    // do some work
    await OpenSomeFileAsync();
    return new MyObject();
}

我原以为在第一种情况下，DoSomethingAsync的“做一些工作”部分会在一个新任务中立即发生，但老实说，我并不完全理解任务async和await是如何工作的，我很确定我只是把事情过度复杂化了

编辑：

这个问题来自于看这个Metro示例：

特别是在MainPage.xaml.cs中，他们有：

var unused = Task.Factory.StartNew(async () => { // some work... });
// unused is of type Task<TResult>

var unused=Task.Factory.StartNew（async（）=>{//some work…}）；
//未使用的是任务类型

---

我试图在不使用匿名异步函数的情况下重新编写它，我开始思考，为什么不编写一个异步方法并等待它，而不是调用StartNew并提交一个异步函数？

是的，有一个区别：在第一种形式中，您有一个额外的任务级别，这绝对没有带来任何有用的东西

第一种形式基本上等同于此：

Task<Task<MyObject>> task1 = Task.Factory.StartNew<Task<MyObject>>( DoSomethingAsync);
Task<MyObject>> task2 = await task1;
var myObject = await task2;

Task task1=Task.Factory.StartNew（DoSomethingAsync）；
任务>任务2=等待任务1；
var myObject=wait task2；

---

所以这真的没有意义：你正在创建一个任务，只是。。。创建另一个任务。

大多数情况下，添加另一个

任务

是没有用的，但在某些情况下，它可能是有用的

不同之处在于，如果您在UI线程（或类似的线程）上，并且直接执行

DoSomethingAsync（）

，那么它的第一部分（

//做一些工作

）也将在UI线程上执行，方法的任何后续部分也将在UI线程上执行（除非它们使用

ConfigureAwait（）

）。另一方面，如果启动另一个

任务

，则

DoSomethingAsync（）

的第一部分和任何后续部分都将在

线程池

上执行

如果

DoSomethingAsync（）

编写正确，添加另一个

Task

不会给您带来任何好处（也会给您带来更多开销的缺点），但我可以想象，在某些情况下，它会带来不同

另外，您可以编写以下代码，而不是使用

Task.Factory.StartNew（）

和两个

wait

s：

await Task.Run(DoSomethingAsync);

---

你为什么要这样写？使用新的

async

/

await

关键字的全部目的是为了让您不必这么做。似乎是一个不好的示例代码。我只是自己看了一下，然后。。。哇！是的，“官方Windows SDK示例”代码真的很糟糕！我认为他们完全忽略了

async

的要点！谢谢你的回复，我也这么想。如果你有时间的话，你能谈谈我的编辑吗？我对我所看到的例子中所采用的方法有些困惑…@justin，我同意James的观点，这是一个非常糟糕的例子。。。没有理由在异步方法上创建一个任务，因为它已经返回了一个任务。这两者之间有区别（我不是指开销），请看我的答案。好的一点，我没有考虑等待之前的部分+1.

Task<Task<MyObject>> task1 = Task.Factory.StartNew<Task<MyObject>>( DoSomethingAsync);
Task<MyObject>> task2 = await task1;
var myObject = await task2;

await Task.Run(DoSomethingAsync);