C# 异常是否会结束线程，尽管它是try/catch？

我有两个问题：

如果我有这样的方法：

public void DoMyWork()
{
   throw new MyException(anyString);
}

public void DoMyWorkAsync()
{
   try
   {
      new Thread(DoMyWork).Start();
   }

   catch (MyException)
   {
      // Do anything
   }
}

…我将其称为

async

，如下所示：

public void DoMyWork()
{
   throw new MyException(anyString);
}

public void DoMyWorkAsync()
{
   try
   {
      new Thread(DoMyWork).Start();
   }

   catch (MyException)
   {
      // Do anything
   }
}

首先，是否会使用这样的try块捕获异常？如果是这样的话，线程会结束吗？因为通常情况下线程会停止，但如果我捕获到它，它也会结束吗？或者我必须实现一个

取消令牌吗？
1）不，它不会。线程中的异常必须在线程中处理。主线程不控制线程的执行流，因此不会捕获异常

2） 申请将终止。详情如下：

首先，是否会使用类似try的块捕获异常
这个

不，不会被抓住的

您需要使用
try/catch
将代码包装在
DoMyWork
方法中以捕获该异常

注意：这将导致“未处理的异常”，任何未处理的异常都会导致进程中断（应用程序崩溃）。
问题是，它不会捕获异常，可能会，我会哑：D，所以我想在这里问一下。好的，谢谢。所以，我不能就这样继续，在它周围放一个try/catch，因为这个方法也应该正常使用，而且它应该是免费的，你将如何处理异常，这就是问题所在。唯一的方法是在预期的位置捕获异常，如果你不这样做，你将受到“应用程序崩溃”的惩罚。好的，可能还有其他选择吗？喜欢任务吗？我能和他们合作到什么程度？@交易是的，任务是更好的选择。如果抛出未处理的异常（在.NET4.5中），它不会使进程崩溃。您可以阅读更多关于它的信息，谢谢！我也发现了这个。是否可以使处理程序可重写，以便用户可以实现自己的方式来处理exeption？这会是一个解决方案吗？嗯，好吧，我不能只是继续，并把它放在一个try/catch周围，因为该方法也应该像正常的一样使用，它应该是免费的，您将如何处理异常，这就是问题所在。