C# 转换列表<；A>；列出<；B>；没有两份副本#

我有一个C语言的列表（

list

），大小一直在900MB左右。 将此列表转换为另一种类型（

list

，用于插入数据库）时，我迭代每个元素以将其添加到新列表中

这需要使用大量的RAM，所以我想知道是否有一种方法可以在不使用任何额外RAM的情况下将该列表转换为新类型

在这个阶段，我考虑迭代

列表

，将其转换为

列表

，批量处理100000个元素，将

列表

元素设置为null，并强制执行垃圾收集可能是一种方法

由于数据库IO性能问题，以及如何实现

List

的细节，无法在插入数据库时进行此转换

---

你们有什么好办法来做这类操作吗？

假设

a

和

B

是类，并且你们有一个

公共静态B转换（a a）

方法来将

a

转换成

B

，我会这样做：

List<A> aList = new List<A>(); // Assume this list is populated.

var bList = new List<B>(aList.Count);

for (int i = 0; i < aList.Count; ++i)
{
    bList.Add(Transform(aList[i]));
    aList[i] = null;
}

// If aList is a local it will go out of scope and its remaining
// memory will be freed. If it is not local, you must ensure that
// all remaining references to it (if any) are set to null.

List aList=new List（）；//假设此列表已填充。
var bList=新列表（列表计数）；
for（int i=0；i

假设

A

和

B

是类，并且您有一个

公共静态B转换（A A）

方法将

A

转换为

B

，我会这样做：

List<A> aList = new List<A>(); // Assume this list is populated.

var bList = new List<B>(aList.Count);

for (int i = 0; i < aList.Count; ++i)
{
    bList.Add(Transform(aList[i]));
    aList[i] = null;
}

// If aList is a local it will go out of scope and its remaining
// memory will be freed. If it is not local, you must ensure that
// all remaining references to it (if any) are set to null.

List aList=new List（）；//假设此列表已填充。
var bList=新列表（列表计数）；
for（int i=0；i

您好，谢谢您的回答。我想这样做可能是最好的办法。我当时尝试了这个解决方案，但我无法将aList[I]设置为null，因为它是通过API提供的，而API将其设置为只读。还有其他想法吗？@aleksk-Hmm如果你不能改变原来的列表，那么你的选择是有限的。如果class

B

可序列化，则可以将转换后的数据序列化为磁盘文件，然后在反序列化转换后的数据之前删除原始列表。这可能会非常慢，但会占用更少的内存。但是，如果您没有耗尽内存，那么为什么您首先需要担心它，即使它暂时使用了大量RAM？这是一个好主意。在这个阶段，我们决定将数据分成不同的子集，并在这些子集上执行批量复制。不过，我们实际上是在摆脱记忆异常。谢谢你的帮助。你好，谢谢你的回答。我想这样做可能是最好的办法。我当时尝试了这个解决方案，但我无法将aList[I]设置为null，因为它是通过API提供的，而API将其设置为只读。还有其他想法吗？@aleksk-Hmm如果你不能改变原来的列表，那么你的选择是有限的。如果class

B

可序列化，则可以将转换后的数据序列化为磁盘文件，然后在反序列化转换后的数据之前删除原始列表。这可能会非常慢，但会占用更少的内存。但是，如果您没有耗尽内存，那么为什么您首先需要担心它，即使它暂时使用了大量RAM？这是一个好主意。在这个阶段，我们决定将数据分成不同的子集，并在这些子集上执行批量复制。不过，我们实际上是在摆脱记忆异常。谢谢你的帮助。如果不知道你为什么需要

列表

，很难说。除此之外，我将迭代

列表

，并

返回将被处理并设置为
null的每个项目。这样，在发送到数据库时，您可以在每个项目上释放ram。@C4ud3x，如果可以的话，我会这样做，但是在数据库中插入条目1乘1花费的时间太长。我正在使用SqlBulkCopy插入数据。啊，我明白了。因此，您需要格式化数据，使其适合将其插入SqlBulkCopy的过程。然后我再也说不出比马修的答案更好的了。如果不知道你为什么需要
列表
，很难说。除此之外，我将迭代
列表
，并
返回将被处理并设置为
null的每个项目。这样，在发送到数据库时，您可以在每个项目上释放ram。@C4ud3x，如果可以的话，我会这样做，但是在数据库中插入条目1乘1花费的时间太长。我正在使用SqlBulkCopy插入数据。啊，我明白了。因此，您需要格式化数据，使其适合将其插入SqlBulkCopy的过程。那么，我说不出比马修在回答中说得更好的了。