C# 直接推送服务或处理业务逻辑

更新：

本质上是让服务器A的服务直接写入数据库或数据表。让服务为业务逻辑中的一系列属性分配值。因此，所有的计算和数据访问都将直接在服务器B上完成

服务器A是使用服务的客户机，这可能是不清楚的

---

所以我有一个独特的困惑，那就是如何处理这个特殊问题的标准方法。我目前面临使用服务或内部逻辑的选项。情景：

• 两台服务器
• 服务器A：将请求推送到服务器B
• 服务器B：接受这些请求和变量并实现业务逻辑
• 服务器B：无论如何都将创建关系数据访问，以使其工作量加倍

进退两难的是，我不确定处理这个问题的标准或最佳方法。我的意思是，让服务器直接映射到数据库更好吗？或者，让服务器存储属性，然后让内部逻辑来处理它更可行吗

我提出这个问题的原因显然是解决方案一会导致快速开发，但在将来会遇到问题，或者只是性能不佳

例如：

• 服务器B:将持续填充数据表
• 服务器B：此时的所有持久性都来自它自己从数据库中检索数据
• 随着项目的发展，可能会使重构变得困难

这些是我最初的担忧，所以我倾向于选择第二种。但正如我所说的，我不确定我的心态是否符合规范或标准

避免将此视为辩论

随着复杂性的增加，选项一的缺点是否会影响任何项目的流动性？选项二的实施是否更可行，因为我可以实现直接访问数据访问层的更好的通用性？

谢谢你的帮助，希望我清楚地表达了我自己，这是有意义的。如果没有，请发表评论，以便我可以相应地进行编辑。

在某种程度上“视情况而定”。从特定的功能角度来看，任何有效的都是正确的

您可能会遇到许多非功能性或设计性需求，这些需求可能会限制或指导特定的实现。例如，如果您的设计应该是面向服务的（SOA），那么每个服务器都应该是自治的。这意味着它们不应该共享数据库（甚至不应该共享模式）。在这种情况下，面向消息通常是一种很好的模式。您可能希望看到消费者/生产者模式和面向消息的中间件，如队列或服务总线。在这种情况下，服务器A将向服务器B推送一条消息（命令），服务器B将处理该消息。您可以使用请求/应答模式将“应答”返回到服务器a。或者，服务器B可以简单地将另一条消息（事件）发送回a，告知其已完成工作

更新：

---

服务器B使用的“数据”将完全从消息中的B发送给它。

您所说的“服务器A存储到属性，然后让内部逻辑处理”是什么意思？我不确定我是否正确理解了这个问题，但是您可以使用面向服务的方法，而不是依赖数据库进行跨边界的通信。一种选择是使用诸如WCF或Web Api之类的Web服务，或者您也可以添加诸如MSMQ之类的队列，以便在应用程序之间传递消息。@tucaz I添加了一些规范。不幸的是，服务器a有一个与大量项目和intranet的电子商务相关的数据库。其中，服务器B是一个独立的产品，严格为用户和客户构建。不幸的是，有人认为最好的方法是将此注册直接集成到电子商务应用程序中。所以我现在被迫陷入困境。我很感激你的回答，也许我能做到，我得调查一下。