C# 从抛出的异常获取特定信息 让我们考虑在代码中有一个异常EX。现在在catch body中，我想获得六条信息： 解决方案名称 项目名称 名称空间名称 文件名 方法名 行号

我已经知道的是使用

System.Diagnostics.StackTrace trace = new System.Diagnostics.StackTrace(e, true);

我可以访问其中一些信息（文件的完整路径、行号等）。但这些信息并不是我所需要的全部。例如，我不知道如何从跟踪中提取解决方案名称或命名空间名称。显然，解析文件路径也不是一个选项，因为不同的错误可能有多个文件和文件夹层次结构层，并且一个全局规则并不适用于所有错误

我想知道有没有办法通过编程方式访问这些信息

---

非常感谢。

很可能你不会得到完全符合你要求的东西，但我将与你分享一些你可能不知道或没有考虑过的工具和想法：

有一些属性（，当添加到可选方法参数时，将导致编译器根据正在编译的代码的上下文自动插入默认值。您可以创建一个具有如下属性的帮助器方法来捕获所需信息

有像Fody这样的工具，被称为“IL编织者”，它可以在主编译过程之后运行，并以特定方式更改编译后的代码。例如，您的代码可以编写为对一个方法进行简单调用，但在编译后，weaver可以更改代码以创建一组上下文信息并将其传递给日志记录方法

如果您很好地组织了代码，通常可以确保名称空间、类和方法（都作为堆栈跟踪的一部分捕获）是足够的信息，您可以猜测解决方案、项目和文件名

捕获异常时，通常需要记录发生的情况并以特定方式处理异常，或者简单地将异常包装到另一个异常中，并提供更多上下文信息。如果选择后者，则命名空间、类和方法名称将包含在抛出异常的堆栈跟踪中。因此当它记录在堆栈的更上层时，您将可以访问该数据

---

很可能你不会得到完全符合你要求的东西，但我将分享一些你可能不知道或不考虑的工具和想法：

有一些属性（，当添加到可选方法参数时，将导致编译器根据正在编译的代码的上下文自动插入默认值。您可以创建一个具有如下属性的帮助器方法来捕获所需信息

有像Fody这样的工具，被称为“IL编织者”，它可以在主编译过程之后运行，并以特定方式更改编译后的代码。例如，您的代码可以编写为对一个方法进行简单调用，但在编译后，weaver可以更改代码以创建一组上下文信息并将其传递给日志记录方法

如果您很好地组织了代码，通常可以确保名称空间、类和方法（都作为堆栈跟踪的一部分捕获）是足够的信息，您可以猜测解决方案、项目和文件名

捕获异常时，通常需要记录发生的情况并以特定方式处理异常，或者简单地将异常包装到另一个异常中，并提供更多上下文信息。如果选择后者，则命名空间、类和方法名称将包含在抛出异常的堆栈跟踪中。因此当它记录在堆栈的更上层时，您将可以访问该数据

---

像“解决方案”和“项目”这样的概念只适用于编译时（甚至特定于VisualStudio——编译器不需要以这种方式对代码进行分区）。它们不会反映在二进制文件或调试符号中，因此对运行时不可用。您可以使用属性和/或生成的代码将它们显式嵌入程序集中，但仍必须处理它们不可用的情况。命名空间虽然在堆栈框架中不立即可用，但可以从nam中确定方法所处类型的e（

.GetMethod（）.ReflectedType.Namespace

）。例如ToString（）是您将从中获得的最大信息量。正如@Jeroenmoster所说，解决方案和项目是编译器唯一的东西。甚至是Visual Studio唯一的东西。然而，这也应该是很明显的，因为命名空间/函数名在堆栈跟踪中，您应该知道哪个程序会抛出异常，然后才能删除g it.我经常链接两篇关于异常处理的文章，这两篇文章可能会帮助您了解该怎么做：|您想知道您列出的关于异常最初抛出点的信息，还是关于异常被捕获点的信息？我想从异常发生点获取信息像“解决方案”和“项目”这样的东西都是只在编译时使用的概念（甚至特定于VisualStudio——编译器不需要以这种方式对代码进行分区）。它们不会反映在二进制文件或调试符号中，因此对运行时不可用。您可以使用属性和/或生成的代码将它们显式嵌入程序集中，但仍必须处理它们不可用的情况。命名空间虽然在堆栈框架中不立即可用，但可以从nam中确定方法所处的类型（

.GetMethod（）.ReflectedType.Namespace

）。例如，ToString（）是从中获得的最大信息量。正如@JeroenMostert所说，解决方案和项目只是编译器的一部分，甚至是可视化研究