C#XML注释重用

我正在编写一个C#类库，其中包含许多具有函数的类，它们的功能几乎相同。我需要提供关于每个类中函数参数的XML注释，这些注释非常详细，但在大多数情况下是相同的。有没有一种方法可以重用XML注释，这样我就不必在程序集中重复这些XML参数定义

以下是我的课程示例：

public class IsodoseControl : TestModule
{
    /// <summary>
    /// Verify a control on Isodose dialog
    /// </summary>
    /// <param name="args">  **<-- WHAT I DON'T WANT TO KEEP REPEATING**
    /// Arguments: [Property, Condition, Expected Value, Tolerance]
    ///            Properties: STATE, VALUE, LABEL
    ///            Conditions: Exists, DoesNotExist, IsEnabled, IsDisabled, ...
    ///            Expected Value (optional): blah blah
    ///            Tolerance (optional): blah blah blah
    /// </param>
    public VerifResult VerifyIsodoseControl(string[] args)
    {
        ...
    }
}

public class BeamControl : TestModule
{
    /// <summary>
    /// Verify a control on Beam dialog
    /// </summary>
    /// <param name="args">  **<-- WHAT I DON'T WANT TO KEEP REPEATING**
    /// Arguments: [Property, Condition, Expected Value, Tolerance]
    ///            Properties: STATE, VALUE, LABEL
    ///            Conditions: Exists, DoesNotExist, IsEnabled, IsDisabled, ...
    ///            Expected Value (optional): blah blah
    ///            Tolerance (optional): blah blah blah
    /// </param>
    public VerifResult VerifyBeamControl(string[] args)
    {
        ...
    }
}

公共类IsodoseControl:TestModule
{
/// 
///验证“等剂量”对话框上的控件
/// 
///***我认为Visual Studio中没有任何东西可以帮助您。它有一个标记，可以让您继承整个xml注释块，或者您也可以定义一个包含参数文本的sandcastle，它可以让您编写如下内容

/// <summary>
/// Verify a control on Beam dialog
/// </summary>
/// <param name="args"><token>CommonParamInfo</token></param>
/// (...)

//
///验证“梁上的控件”对话框
/// 
///CommonParamInfo
/// (...)

Sandcastle是专门为API文档设计的，但可能不适合您的情况。
该标记允许您引用另一个文件中的注释，该文件描述源代码中的类型和成员

您可以使用标记从两个类引用相同的文件

//
类一类{}
/// 
使用相同的功能{}初始化不同的类

此链接提供了一些使用以下内容的示例：

/// <include file='comments.xml' path='MyDocs/MyMembers[@name="test"]/*' />
class OneClass {}

/// <include file='comments.xml' path='MyDocs/MyMembers[@name="test"]/*' />
class DifferentClassWithTheSameFunctionality {}