C# 如何在正则表达式中对重叠模式进行优先级排序？

我见过几个类似的问题，甚至有一个是我自己发布的，但这是相当具体的

在正则表达式中有一个匹配模式。现在假设在同一个字符串中有两个匹配模式，它们都可以匹配文本。似乎我的运气总是偏向于匹配错误模式的正则表达式。（我在C#中使用.Net正则表达式）

我需要分解两种类型的字符串：

01-第一个值| 02-第二个值|空白-忽略

以及：

A-第一个值B-第二个值C-第三个值

所以我想要的结果是用一个模式字符串将代码和含义匹配起来

Code,Meaning
01,First Value
02,Second Value
Blank,Ignore
A,First Value
blank,
B,Second Value
C,Third Value

我尝试过几种模式，但似乎永远都不可能完全正确。我能得到的最接近的结果是：

(([A-Z0-9]{1,4})[ \-–]{1,3}|([Bb]lank)[ \-–]{0,3})(([A-Z][a-z]+[.,;| ]?)+)

我的崩溃：

• [A-Z0-9]{1,4}[\---]{1,3}

  -->这与代码、大写或小写匹配 长度为1-4个字符，后跟1到3个字符的空格， 连字符，或html中的mdash

或

• [Bb]lank[\--]{0,3}

  -->空格后跟0-3个空格、连字符或 来自html的mdash

然后

• （（[A-Z][A-Z]+[，|]？）+）

  -->应匹配任何多个单词，包括 可能的空间。所以第一个和值，第二个和值应该是 匹配

最初的问题是最终的模式组与第二个输入字符串中的“Valueblank”匹配。我想以某种方式将“[Bb]lank”作为第一组的一部分进行匹配，而不是作为第二组的一部分进行匹配。
我试着在最后一组中加入一个

（？！[Bb]lank）

消极的前瞻，但似乎从来都不起作用。任何帮助都将不胜感激

谢谢

---

Jaeden“Sifo Dyas”al'Raec Runer将选择第一个最长的匹配，也就是说，如果两个模式开始在同一位置匹配，并匹配相同数量的字符，则将选择较早的替代方案

例如，以下（愚蠢的示例）将始终优先匹配第一个备选方案而不是第二个备选方案： （.+）| foo

在您的情况下，如果您确实希望匹配两个项目，其中一个以数字开头，另一个以字母开头，为什么不： （[0-9]+…）|（[A-Za-z]…）

尽可能早地匹配两个备选方案。

下面的（）如何：

解释

[Bb]lank

“空白”的所有匹配项检查小写字母或大写字母是否为“B”

第一个捕获组：将字母数字第一个值或“空白”第一个值与（正向前瞻）后的“-”或“–”匹配或将不具有第二个匹配组的“空白”第一个值匹配

(?:\h[-–]\h|\|)?

(?=[Bb]lank|\||[A-Z0-9]{1,4}\h[-–]\h|$)

分隔符“-”或“–”或“|”，将出现零次或一次

(.*?)

不精确地匹配第二个匹配组

(?:\h[-–]\h|\|)?

(?=[Bb]lank|\||[A-Z0-9]{1,4}\h[-–]\h|$)

---

使用正向前瞻，查找一个“空白”或“|”或字母数字首值，在或行尾后加“-”或“--”（捕捉行中的最后一项），以找到我们应该捕捉的结尾处。好吧，这不是数字或字符的问题，它只是能够标记出“acidentblank”中的“blank”不是第2组单词匹配的一部分，而是第1组代码匹配的一部分。现在我被迫做了一个两阶段的过程，用$1 |$2 |$3替换（\w+）（空白）（\w+）来强制分离，但我想知道是否有一种方法可以用一次而不是两次来检测它。什么是\h？我不认识那个正则表达式标记。它是水平空白的简写字符。您也可以通过像

\H

一样将其大写来否定这一点。同样，您也可以使用

\v

和

\v

对垂直空格执行相同的操作。我通常不是C#regexer，但在您的情况下，您可能会使用

\h

替换

\s

，如果这会给您带来问题，就像我刚才为可能的空格所做的那样\C#matches中的s \r或\n不是。尽管如此，这真是太棒了。我更新了它，添加了一个额外的选项[Ss]步数？它的行为类似于“[Bb]lank”单词匹配。但是这里有一个小的转折：

（（？：[a-Z0-9]{1,4}[Bb]lank |[Ss]paces？（=？[--]？）|[Bb]lank |[Ss]paces？

是我的更新，但我发现偶尔在我解析的字符串中，我会得到“Blank/Spaces”作为单数代码，我可以将更新转换到正则表达式中，但是除了另一种替代方法，还有更好的方法来检查吗？i、 e.：[…]

|[Bb]lank |[Ss]paces？|[Bb]lank/[Ss]paces

嗯，可能吧。你能用新的正则表达式更新我的regex101链接，并用更多的例子来演示这些案例吗？