C# 为什么ArgumentNullException和ArgumentException的构造函数中的参数是反向的？

在设计软件时，我总是倾向于一致性，除非有很好的理由证明不一致

在.NET框架中，我们有and，它们都源自

ArgumentException

。这三个函数都有一个接受两个字符串参数的构造函数，一个用于

paramName

，另一个用于异常

消息

为什么两个派生类都颠倒参数顺序

public ArgumentNullException(String paramName, String message)
    : base(message, paramName) { }

public ArgumentOutOfRangeException(String paramName, String message)
    : base(message, paramName) { }

这意味着在我的呼叫代码中，它看起来像这样：

public string DoSomething(string name, int age)
{
    if (name == null)
        throw new ArgumentNullException("name", "Name cannot be null.");

    if (name == string.Empty)
        throw new ArgumentException("Name cannot be an empty string.", "name");

    if (age < 18)
        throw new ArgumentOutOfRangeException("age", "Age must be at least 18.");

    //Do stuff
}

publicstringdosomething（字符串名，整数）
{
if（name==null）
抛出新ArgumentNullException（“name”，“name不能为null”）；
if（name==string.Empty）
抛出新ArgumentException（“名称不能是空字符串。”，“名称”）；
if（年龄<18岁）
抛出新的ArgumentOutOfRangeException（“年龄”，“年龄必须至少为18岁”）；
//做事
}

---

对我来说，这似乎真的不合逻辑，经常让我困惑。微软在这里选择这种设计有什么理由吗？当使用这两个派生异常时，颠倒顺序有什么好处吗？

因为只接受一个参数的构造函数接受不同的参数：

ArgumentNullException（String）

将

paramName

作为参数，

ArgumentException（String）

将

消息作为参数

这实际上是非常一致的。双字符串构造函数只是添加了一个参数，使第一个参数保持相同

其背后的原因很可能是因为
ArgumentNullException
不需要消息。消息是异常类型固有的。
我怀疑
ArgumentNullException
和
ArgumentOutOfRangeException
的作者更喜欢参数/消息顺序，并且无法更改
ArgumentException
的顺序，可能是Microsoft的某个人搞砸了，代码审阅者没有注意到这一点。我发现了这一点，但这就提出了一个问题：为什么单参数版本对这两个类来说是
paramName
，而对基类来说是
message
？更混乱@ConnellWatkins我认为是因为这个消息可以从异常类型（我更新了我的答案）中理解。一方面是一致的，另一方面是可怕的。最小惊讶原则也不例外，但这是人为的错误。