将结构传递给C# 我编写代码来解析C++中的复杂字符串并从中创建树。我想使用VisualStudio 2017中的C++来调用返回节点向量的本机C++方法。

节点看起来像：

class node
{
  public:
    std::vector<node> subnodes;
    std::string name;
};

调用

noderizer:：getNodes（…）

成员并为c#创建等效类的最有效的方法是什么（编码时间，其次考虑速度）

我假设最好的方法是在c#中创建一个重复的类定义，然后将本机

std:：strings

复制封送到托管

strings

”

公共类节点
{
公共字符串名称=string.Empty；
列表整数=新列表（）；
}

---

不清楚是否包含C++互操作的最新信息，但有关C语言中使用的相关文章表明，我最可能只需将<代码> NoDrime< /Cuth.NealC++作为<代码> NoDeReals*MyIMPL；< /Cord>，然后调用<代码> GETNoSe< <代码>成员，并复制每个参数。这是正确的方法吗？< /P> < P>根据您的第一篇参考文章，uld将使用pInvoke，但您返回的对象似乎相当复杂。我认为如果您还不精通数据编组（即使如此），您将在数据编组方面度过一段相当长的时间.pInvoke非常适合于对C库的简单调用，其中数据编组是最基本的，但它会变得非常复杂，速度非常快。这对您的情况不利

第二篇文章更接近于你想看的地方。也就是说，你必须考虑你是想包装一个托管类还是调用一个函数，它接收一个字符串并以托管格式返回你的树（也就是说，它复制了一个副本而不是包裹非托管数据）。 您最好的选择是使用C++/CLI。请检查。我相信采用这种方法将使您的任务轻松完成。我不会试图解释这一主题，因为上面的文章做得非常好。本质上，您将能够编写托管和非托管数据类型的函数，其中所有数据编组都内置在en中一个简单的演员会在后台为你整理数据。作为一个大的奖励，调试是很好的，因为你可以从C++到C++到CLI，再到C++代码。 在上面的文章中，作者确实描述了如何包装一个非托管类，您可以很好地做到这一点，但您的问题仍然是数据转换

我将分4个步骤处理您的问题：

在C++/CLI中编写一个静态函数

getNodes（）

，您可以从C#作为任何常规静态方法调用该函数，并将

字符串作为参数传递。上述文章将对此有所帮助。在创建C++/CLI项目时也是如此

代码> GETNODESE（）/Cuff>将使用C++代码以非托管形式创建树>代码> < <

使用

getNodes（）

将

树

从非托管表单转换为托管表单

用C#将结果返回给调用者

您的声明如下所示，

节点

是您的托管CALS，

ref

关键字表示该类是托管的，

^

是

*

的托管版本

public ref class noderizer
{
public:
    static Node^ getNodes(String ^mStr);
};

这里代码> GETNODESE（）/CUT>调用C++函数并进行数据转换。我想你不会花很长时间来解决它。 一旦你掌握了语法，我想如果你已经熟悉C语言和C++，你会发现使用它是非常直观的。

---

至于性能，除非你做了几千次连续的调用或者需要关键的实时数据，否则它不应该是一个问题。但是我想说的是，如果你关心性能，你应该把纯C++代码写在一个单独的纯非管理的DLL中。我找不到我生命中的文章，但我记得我看过一些。在C++/CLI DLL中编译的纯非托管长代码块的基准，调用了在它自己的纯非托管DLL中编译的完全相同的代码。如果我记得正确，单独的DLL有点像3X快。< /P>是的，您可以使用托管C++，通过C++公开C++方法，并且还有更多。它在C++和C语言中有相同的树形结构的好处吗？它实际上取决于所有这些用法的用法。通常（尤其是当你拥有两边时，托管和非托管）你把一种语言用于一种用法/场景，你不需要在两种语言中做任何代码。@ WP78DE我不知道有什么明显的好处，我只是不知道C++中的数据结构在C语言中是什么样的扩展。我的理解是字符串向量必须在托管和非托管代码之间手动传输。

public class node
{
    public string  name = string.Empty;
    List<node> integers = new List<node>();
}

public ref class noderizer
{
public:
    static Node^ getNodes(String ^mStr);
};