C# 正在使用Lazy<；T>；对性能不利？

最近，我遇到了一个singelton类的一些问题，该类懒散地初始化一个字典，第二个线程会在它实际填充之前尝试使用它。所以我通过类实现了变量初始化

这是我的密码：

private static Dictionary<string, string> GroupDefaults
{
    get { return mGroupDefaults.Value; }
}
private static Lazy<Dictionary<string, string>> mGroupDefaults =
    new Lazy<Dictionary<string,string>>(delegate
    {
        Dictionary<string, string> defaults = new Dictionary<string, string>();
        foreach (KeyValuePair<string, UnitGroup> groupDef in Groups)
            defaults.Add(groupDef.Key, groupDef.Value.First().Key);
        return defaults;
    });

私有静态字典组默认值
{
获取{return mGroupDefaults.Value；}
}
私有静态惰性默认值=
新的惰性（委托）
{
字典默认值=新建字典（）；
foreach（组中的KeyValuePair groupDef）
添加（groupDef.Key，groupDef.Value.First（）.Key）；
返回默认值；
});

---

这解决了问题，现在我正在考虑将此作为我的常规做法，在我进行延迟初始化的任何地方使用

Lazy

类，以避免任何可能的线程问题。所以基本上我想知道这是否是好的/普遍的做法？或者它会对性能或其他方面产生决定性影响？

如果不知道您有什么类型的性能约束，很难说，但根据我的经验，一次性初始化很少是一个瓶颈（因为根据定义，它只发生一次）。

Lazy

就是为了向您提供这种精确的服务而编写的，因此，我建议您使用它。

我认为您可能在使用Lazy，而不是它的预期用途。Lazy用于初始化成本较高的情况，但很可能在对象的生命周期内不使用它

---

如果您总是在容器的生命周期内至少调用一次

GroupDefaults

，那么更好的方法是在容器生命周期开始时在后台线程中初始化

GroupDefaults

，并希望在初始化之前完成（我知道有一个类用于此，但我需要深入到MSDN中找到它）

如果这是针对单身人士的，a可能是您想要的。比如：

class MySingleton
{
    static MySingleton()
    {
         Instance().InitDict();
    }
}

---

从文档中，我发现以下内容：

如果没有在惰性构造函数中传递委托， 首次访问value属性时，使用Activator.CreateInstance创建包装类型。 如果该类型没有默认构造函数，则会引发运行时异常

---

Activator.CreateInstance

是一种众所周知的性能不佳的方法。然而，在您的案例中，这似乎不是一个问题，而且无论如何，正如dlev所说，调用该方法一次也不会是一个问题。我没有见过经常使用的

Lazy

，但我看不出有任何理由不在您的案例中使用它。

虽然我同意这是预期的用例，但它也正确地实现了线程安全初始化，因此您不必担心自己会这样做。不过，我是从另一个线程初始化它的，在其他并排加载的东西尝试访问它之前，初始化不会完成。这是一个非常奇怪的情况，我不能按顺序加载，因为这样会增加相当多的加载时间。因此，我产生了许多线程，它们在由于GroupDefaults未初始化而受阻之前做了相当多的工作，从而加快了总体加载时间。然而，我基本上是在问使用这个类会有什么负面影响？它的缺点是什么？@AlexHopeO'Connor这就是它被添加的原因！使用该类的缺点是，字段/属性的声明变得有点混乱（如您所见），但就性能而言，它是可靠的。这就是我所需要听到的，只是我在其他人的代码中没有看到太多这样的示例。@AlexHopeO'Connor它只是在v4.0中添加到框架中，所以它没有出现那么久。再加上它是一个小类，你就很少遇到它了？如果您希望获得最佳性能，并且线程安全不是一个因素，那么我认为这应该是错误的