C# 与Microsoft的Jpeg相比，更快的图像压缩/解压缩延迟

可能有点主观

但这是一个相当直截了当的问题

哪种图像压缩/解压缩速度最快？ 我的意思是在c中可用

我自己很确定它是Jpeg格式的

但话说回来，jpeg多年前就一直遵循一个标准，必须遵守某些规则，这样才不会破坏兼容性

所以也许有更好的事情我不知道了

当我说最快时，我指的是延迟和性能

比如说PNG，压缩一个1080p文件需要1秒。 解压需要30毫秒，然后从位图源到第二个位图，将延迟1.030秒

由于许多原因，Jpeg比png快得多，而且解压速度也非常快。和其他许多事情一样，编码器/解码器完成了大部分工作，这意味着即使标准本身可以产生更好的结果，一个糟糕的编码器也会产生更糟糕的结果

我目前仅限于内置jpeg编码器/解码器，因为我还没有完全掌握如何从其他编码器/解码器libjpeg等进行p/调用，但这与本主题无关

因此，希望这是一个有效的问题，尽管我认为它可能处于边缘

编辑：注意到我以前问过这个问题，但用另一个术语，或者怎么称呼它。虽然现在我写的更具体一些。但我认为它几乎是复制品。

---

我把它交给你们的版主。

正如你们所说，PNG非常慢。对于10000 x 10000像素的RGB图像，我看到：

$ time vips copy wtc.jpg x.jpg
real    0m0.915s
user    0m1.652s
sys 0m0.052s
$ time vips copy wtc.png x.png
real    0m28.808s
user    0m32.448s
sys 0m0.272s

是时候再次解压和再压缩了，实际时间是挂钟时间，所以速度大约慢30倍

其中大部分用于放气减压和再压缩。PNG有一个设置压缩级别的选项，0表示无压缩，即关闭“deflate”。它仍然比JPEG慢得多

$ time vips copy wtc0.png x.png[compression=0]
real    0m6.552s
user    0m8.528s
sys 0m0.440s

大约慢7倍，当然，关闭压缩后，文件会大得多。我不知道为什么libpng速度如此之慢，如果有人能制造一个libpng涡轮，那就太好了

TIFF可能是最快的广泛使用的格式。我明白了：

$ time vips copy wtc.tif x.tif 
real    0m0.637s
user    0m0.432s
sys 0m0.344s

所以比JPEG快50%左右，不过光盘上的文件会更大，因为图像没有被压缩

像PPM这样的格式甚至更快。它们是一个简单的图像数据转储，带有一个给出维度的小标题。我明白了：

$ time vips copy wtc.ppm x.ppm
real    0m0.336s
user    0m0.196s
sys 0m0.296s

---

因此，几乎比JPEG快3倍。同样，缺点是文件会很大，因为没有压缩

最快的概念是短暂的。相同的压缩，压缩图像不做任何事情，因此不压缩它肯定比任何其他。。。你通常在空间和速度之间进行权衡。是的，确实如此。不知道如何解释我在权衡中寻找的东西。但近乎透明和快速的速度是值得的。即使它比正常情况大一点，只要它不是.bmp.png大小。jpeg编码速度的3个主要方面是1颜色转换、2 DCT变换和3熵编码。如果选择较低的质量级别和较小的输出文件，3将花费较少的时间。无论设置如何，其他两个过程都需要相同的时间。好吧，使用较低的设置，假设1你什么都看不到；会比其他的快1-3%。然而，100的速度非常慢，但是在85的时候，它一直保持不变，直到非常小的设置，而这些设置实际上是不可用的。我想改进其他两个设置。有可能需要访问编码器和解码器以进行自定义设置，当然这会破坏与任何其他解码器的兼容性。但尝试一下会很有趣，因为我不关心Jpeg在全球范围内的兼容性，就在5月份的应用程序中。Deflate和predictor本身速度很慢，几乎不可能完全并行，尽管可以进行权衡。JPEG本质上可扩展到尽可能多的可用核心，并且即使在单核心上也很少记账。这是1995年没人会想到的事情之一。有趣的是，JPEG编解码器是单线程的。它很快，因为它大量使用SIMD向量指令。您可以获得zlib的SIMD版本，例如zlib ng，但它们仍然没有那么快。PNG没有重新启动标记，正如您所说，很遗憾，这会阻止线程。