C# List.ForEach中的lambda是否会导致内存泄漏和性能问题？

我有一个问题，我可以用这样的方法解决

sortedElements.ForEach((XElement el) => PrintXElementName(el,i++));

这意味着我在ForEach中有一个lambda，它允许使用像int I这样的参数

我喜欢这样做，但我在某处读到，使用lambda的匿名方法和委托会导致大量内存泄漏，因为每次执行lambda时，都会实例化一些内容，但不会释放。差不多吧

你能告诉我在这种情况下这是真的吗？如果是为什么

我喜欢那样做，但我 读到一些匿名方法 带lambda的代表将导致 每次都会有大量内存泄漏 当lambda被执行时，有些东西是 已实例化但未发布

不，那不是真的。现在，在对委托进行垃圾收集之前，不会释放已使用的资源。它与任何其他托管对象一样，但在大多数情况下，使用Lambda表达式的效率并不比以另一种方式完成相同的任务低

这并不是说你不能让一个lamda表达式导致一个巨大的内存泄漏，这就像其他代码一样。如果你要说做点什么

(x => //open unmanaged resource here and not close it....)

在

foreach

循环中调用，这可能非常糟糕

你要记住的是你的Lamda表达式本质上是

(XElement el) => PrintXElementName(el,i++)

void Your_Function (XElement el)
{
    PrintXElementName(el,i++);
}

我喜欢那样做，但我 读到一些匿名方法 带lambda的代表将导致 每次都会有大量内存泄漏 当lambda被执行时，有些东西是 已实例化但未发布

不，那不是真的。现在，在对委托进行垃圾收集之前，不会释放已使用的资源。它与任何其他托管对象一样，但在大多数情况下，使用Lambda表达式的效率并不比以另一种方式完成相同的任务低

这并不是说你不能让一个lamda表达式导致一个巨大的内存泄漏，这就像其他代码一样。如果你要说做点什么

(x => //open unmanaged resource here and not close it....)

在

foreach

循环中调用，这可能非常糟糕

你要记住的是你的Lamda表达式本质上是

(XElement el) => PrintXElementName(el,i++)

void Your_Function (XElement el)
{
    PrintXElementName(el,i++);
}

---

在您评测应用程序并且它确实泄漏内存之前，不值得担心。

在评测应用程序并且它确实泄漏内存之前，不值得担心。

是否应该

返回PrintXElementName（el，i++）？ForEach不返回任何内容。它循环遍历集合中的每个元素？ForEach不返回任何内容。它循环遍历集合中的每个元素。不是内存泄漏，而是lambda/foreach可能存在的问题：不是内存泄漏，而是lambda/foreach可能存在的问题：