C#-在引用类型上使用带有公共getter的私有setter
考虑以下带有公共getter和私有setter的简短代码示例:C#-在引用类型上使用带有公共getter的私有setter,c#,properties,encapsulation,getter-setter,reference-type,C#,Properties,Encapsulation,Getter Setter,Reference Type,考虑以下带有公共getter和私有setter的简短代码示例: public class Foo { public class Bar { ... } public Bar fooBar { get; private set; } public int valueType { get; private set; } } 我想确保只能从Foo类内部写入类成员。这适用于上面示例中的值类型,如valueType。但是像嵌套类f
public class Foo
{
public class Bar
{
...
}
public Bar fooBar { get; private set; }
public int valueType { get; private set; }
}
我想确保只能从Foo
类内部写入类成员。这适用于上面示例中的值类型,如valueType
。但是像嵌套类fooBar
这样的引用类型是如何工作的呢
我可以使用public getter返回的引用来操作我的私有成员吗?如果您引用的类型是可变的,那么是的,任何对“容器”有引用的人都可以获取引用,然后修改对象。例如:
using System;
using System.Collections.Generic;
class Container
{
public List<string> List { get; private set; }
= new List<string>();
}
class Program
{
static void Main()
{
var container = new Container();
var list = container.List;
Console.WriteLine(list.Count); //0
container.List.Add("foo");
Console.WriteLine(list.Count); // 1
}
}
请注意,即使编译时类型是
IReadOnlyList
,也不应该直接从属性返回列表,因为调用方可以直接回溯到list
并对其进行变异List.AsReadOnly()
在列表周围返回一个真正的只读包装器对象,因此调用者确实无法对其进行修改。您是对的,私有setter只会保护Foo的引用,而不是它引用的实际类实例。最好的方法是将设置为Bar
。私有列表不必是只读的。属性返回list.AsReadOnly()就足够了;达到要求的方面。是吗?@Nina:如果列表
字段不是只读的,那么它所指的列表可能会发生变化,此时,ListView
属性将有效失效-它将继续引用旧列表周围的包装器。在本例中,只读修饰符只会阻止将完全不同的列表分配给列表字段,但不会阻止通过添加和删除项来修改原始列表。我做对了吗?@尼娜:是的,没错。
using System;
using System.Collections.Generic;
class Container
{
private readonly List<string> list = new List<string>();
public IReadOnlyList<string> ListView { get; }
public Container()
{
ListView = list.AsReadOnly();
}
public void AddItem(string item)
{
list.Add(item);
}
}
class Program
{
static void Main()
{
var container = new Container();
Console.WriteLine(container.ListView.Count); //0
// container.ListView.Add("foo"); // Compile-time error
container.AddItem("foo");
Console.WriteLine(container.ListView.Count); // 1
}
}