C# 我应该显式地断言计数还是结果？

通常，将要测试的方法与testCase分离是一个很好的实践，在您发布的代码片段中，逻辑的整个实现都在测试用例中，如果在实际代码中逻辑发生变化，会发生什么？测试用例必须手动更改，从而导致问题

因此，我建议您首先将方法的逻辑与测试用例本身分开。

---

然后，问问你自己，“我想测试的是什么？”，如果测试的目的是验证返回的Elemenet的数量，那么你的第一个断言是可以的，如果你想测试的，而且重要的是，是返回列表的内容，那么你必须测试列表的内容，因为你不能对实现做出假设（同时也考虑到它可能会改变）。

试着把自己放在6个月后阅读此测试的人的位置上。哪项测试包含更多信息

给出两个句子的集合，“你好世界”和“再见世界”

…简单展平返回4个单词的集合

…简单展平返回“你好”、“世界”、“再见”、“世界”

---

哪一个告诉你更多关于方法的目的或方法的作用？从TDD的角度来看，您应该选择不太含糊的测试，在本例中，这是第二个测试。

您希望在这个unitTest中测试什么？这是一种基于观点的测试，但我认为这取决于您希望测试的彻底程度。我对这些事情有点吹毛求疵，所以我自己可能会选择第二个选项。+1代表TDD的立场，要求减少不明确的测试@CasterTroy请记住，在TDD中，测试构成了代码的规范。也就是说，假设您丢失了应用程序的源代码，但没有丢失测试；您应该能够通过测试重新创建应用程序。有点离题，但更像是：在TDD中，您的测试证明了您从未写下的规范。

[Test]
public void SimpleFlatten()
{
    // arrange
    var sentences = new List<string> { "Hello World", "Goodbye World" };

    // act
    var result = sentences.SelectMany(n => n.Split(' '));

    // assert
    Assert.That(result.Count(), Is.EqualTo(4));
}

CollectionAssert.AreEquivalent(
    new[] { "Hello", "World", "Goodbye", "World" }, result);