C# 单行if语句检查null是否与null合并运算符相同？

我目前正在阅读一些（旧的）从一个域模型到另一个域模型的映射代码，我偶然发现了一些东西。 编辑： 这些域模型之间的区别在于它们的版本。所以很多字段都是以后缀V2或V3命名的。MigrateToLastMethods只是在类型之间映射的映射函数。例如，如果对元素列表调用MigrateToLatest，则每个元素都会调用其MigrateToLatest方法。如果这些元素再次包含复杂元素，则再次调用MigrateToLatest

好的，有很多类似这样的代码

 return this.SomeFieldV3!= null ? this.SomeFieldV2.MigrateToLatest() : null;

但也有一些coe看起来像这样

return this.SomeField = this.SomeField ?? null,

所以我知道在第一行中，为了避免null指针异常，首先检查字段是否为null，否则返回null。但是我不太懂第二行，或者至少我不认为我懂

我在MSDN上查看了

？

操作符，但在这种情况下它似乎是多余的。如果该值不为null，则返回该字段；如果该字段不为null，则仍返回null？：-

对我来说，这两行代码似乎在做同样的事情，但既然我知道是同一个程序员编写了整个mapping类，我就无法摆脱这样一种感觉，即它们是不同的——为什么还有人会选择以两种不同的方式做同样的事情呢

---

那么这两行代码做的事情是否相同呢？如果它们是首选用法，如果它们不是，请有人详细说明区别

阅读此答案以了解有关空合并运算符的更多信息

我只能说他们在做同样的事情，但第一个更好更快

因为在第二种情况下，RHS的计算结果如下：

this.SomeField ?? null

相当于

this.SomeField != null ? this.SomeField : null;

所以整个代码

return this.SomeField = this.SomeField ?? null;

评估为

return this.SomeField = this.SomeField != null ? this.SomeField : null;

如您所见，代码重复可以通过以下方法最小化：

return this.SomeField ?? null;

---

this.SomeField.MigrateToLatest（）

可能与

this.SomeField

不完全相同。另外，第二个示例在返回该值之前分配

this.SomeField

。你可能想提供精确的真实例子。我同意@BoltClock。这个问题模棱两可，无法回答。但您是对的，在第二个示例中，

？

是多余的。语句：“returnthis.SomeField=This.SomeField？？null”是冗余的。“returnthis.someField”就足够了。这两行做的事情不一样，根本不相等。第一个避免了空引用异常，第二个完全没有意义。